Radeon RX Vega 7 vs GeForce RTX 3090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 3090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 опережает RX Vega 7 на целых 837% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 3090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 528 | 23 |
Место по популярности | 12 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 22.36 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | Ampere GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2020 (4 года назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 3090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 3090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | 10496 |
Частота ядра | нет данных | 1400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 1700 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 28,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 350 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 556.0 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 35.58 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 3090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 313 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 3090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | нет данных | 24 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
Частота памяти | нет данных | 19500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 936.2 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 3090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 3090 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 8.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 3090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 3090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 23
−757%
| 197
+757%
|
1440p | 29
−359%
| 133
+359%
|
4K | 17
−418%
| 88
+418%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18
−1050%
|
207
+1050%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−657%
|
159
+657%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−500%
|
114
+500%
|
Battlefield 5 | 21−24
−909%
|
220−230
+909%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 17
−600%
|
110−120
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−1157%
|
176
+1157%
|
Far Cry 5 | 17
−588%
|
110−120
+588%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−705%
|
160−170
+705%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−386%
|
230−240
+386%
|
Hitman 3 | 14
−736%
|
117
+736%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−488%
|
250−260
+488%
|
Metro Exodus | 27
−433%
|
144
+433%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−381%
|
130
+381%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1068%
|
290−300
+1068%
|
Watch Dogs: Legion | 95
−111%
|
200
+111%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−606%
|
247
+606%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−600%
|
105
+600%
|
Battlefield 5 | 21−24
−909%
|
220−230
+909%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−561%
|
110−120
+561%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−1410%
|
151
+1410%
|
Far Cry 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−705%
|
160−170
+705%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−386%
|
230−240
+386%
|
Hitman 3 | 14
−736%
|
117
+736%
|
Horizon Zero Dawn | 73
−247%
|
250−260
+247%
|
Metro Exodus | 21
−586%
|
144
+586%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−618%
|
120−130
+618%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−1575%
|
402
+1575%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−577%
|
140−150
+577%
|
Watch Dogs: Legion | 80
−149%
|
199
+149%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−500%
|
108
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−810%
|
91
+810%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−1389%
|
134
+1389%
|
Far Cry 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
Forza Horizon 4 | 27
−704%
|
217
+704%
|
Hitman 3 | 14−16
−729%
|
116
+729%
|
Horizon Zero Dawn | 22
−1241%
|
295
+1241%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21
−1571%
|
351
+1571%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1292%
|
181
+1292%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−94.5%
|
107
+94.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18
−617%
|
129
+617%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1079%
|
160−170
+1079%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1057%
|
80−85
+1057%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
Far Cry 5 | 8−9
−913%
|
80−85
+913%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−904%
|
270−280
+904%
|
Hitman 3 | 10−12
−945%
|
115
+945%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1356%
|
233
+1356%
|
Metro Exodus | 8−9
−1638%
|
139
+1638%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−4333%
|
266
+4333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2071%
|
152
+2071%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−332%
|
203
+332%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−877%
|
127
+877%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1350%
|
85−90
+1350%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1280%
|
65−70
+1280%
|
Hitman 3 | 4−5
−1975%
|
83
+1975%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−1638%
|
220−230
+1638%
|
Metro Exodus | 5−6
−2720%
|
141
+2720%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3725%
|
153
+3725%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1650%
|
70
+1650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1813%
|
153
+1813%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−7850%
|
159
+7850%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1486%
|
111
+1486%
|
Так RX Vega 7 и RTX 3090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 на 757% быстрее в 1080p
- RTX 3090 на 359% быстрее в 1440p
- RTX 3090 на 418% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 на 7850% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 превзошла RX Vega 7 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.40 | 69.32 |
Новизна | 7 января 2020 | 24 сентября 2020 |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 350 Ватт |
У RX Vega 7 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 2233.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090: производительность выше на 836.8%, и новее на 8 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 7 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 3090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.