Radeon RX Vega 7 vs GeForce RTX 3080
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 3080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает RX Vega 7 на целых 799% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 3080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 530 | 26 |
Место по популярности | 12 | 87 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 46.23 |
Энергоэффективность | 34.75 | 14.65 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | GA102 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2020 (4 года назад) | 1 сентября 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 3080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 3080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | 8704 |
Частота ядра | нет данных | 1440 МГц |
Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 28,300 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 320 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 465.1 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 29.77 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 96 |
TMUs | нет данных | 272 |
Tensor Cores | нет данных | 272 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 68 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 3080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 285 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 3080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | нет данных | 10 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 320 бит |
Частота памяти | нет данных | 1188 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 760.3 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 3080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 3080 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 8.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 3080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 3080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−659%
| 167
+659%
|
1440p | 29
−331%
| 125
+331%
|
4K | 19
−353%
| 86
+353%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18
−600%
|
120−130
+600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−543%
|
130−140
+543%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−484%
|
111
+484%
|
Battlefield 5 | 21−24
−850%
|
200−210
+850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 17
−582%
|
110−120
+582%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−886%
|
138
+886%
|
Far Cry 5 | 17
−576%
|
110−120
+576%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−657%
|
150−160
+657%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−376%
|
230−240
+376%
|
Hitman 3 | 14
−729%
|
116
+729%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−463%
|
240−250
+463%
|
Metro Exodus | 27
−433%
|
144
+433%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−385%
|
131
+385%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−984%
|
270−280
+984%
|
Watch Dogs: Legion | 95
−161%
|
248
+161%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−286%
|
130−140
+286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−540%
|
96
+540%
|
Battlefield 5 | 21−24
−850%
|
200−210
+850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−544%
|
110−120
+544%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−1240%
|
134
+1240%
|
Far Cry 5 | 16−18
−576%
|
110−120
+576%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−657%
|
150−160
+657%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−376%
|
230−240
+376%
|
Hitman 3 | 14
−743%
|
118
+743%
|
Horizon Zero Dawn | 73
−232%
|
240−250
+232%
|
Metro Exodus | 21
−586%
|
144
+586%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−606%
|
120−130
+606%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−1258%
|
326
+1258%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−532%
|
130−140
+532%
|
Watch Dogs: Legion | 80
−198%
|
238
+198%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−650%
|
130−140
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−780%
|
88
+780%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−673%
|
110−120
+673%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−1356%
|
131
+1356%
|
Far Cry 5 | 16−18
−576%
|
110−120
+576%
|
Forza Horizon 4 | 27
−763%
|
230−240
+763%
|
Hitman 3 | 14−16
−686%
|
110
+686%
|
Horizon Zero Dawn | 22
−727%
|
182
+727%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21
−1267%
|
287
+1267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1046%
|
149
+1046%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−83.6%
|
101
+83.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18
−628%
|
131
+628%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−979%
|
150−160
+979%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−836%
|
100−110
+836%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2433%
|
76
+2433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1000%
|
75−80
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2767%
|
86
+2767%
|
Far Cry 5 | 8−9
−863%
|
75−80
+863%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−904%
|
270−280
+904%
|
Hitman 3 | 10−12
−918%
|
112
+918%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−844%
|
151
+844%
|
Metro Exodus | 8−9
−1238%
|
107
+1238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−3550%
|
219
+3550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1557%
|
110−120
+1557%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−426%
|
247
+426%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−900%
|
130
+900%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Hitman 3 | 4−5
−1325%
|
57
+1325%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−1623%
|
220−230
+1623%
|
Metro Exodus | 5−6
−2740%
|
142
+2740%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2775%
|
115
+2775%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1225%
|
50−55
+1225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1633%
|
52
+1633%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4200%
|
43
+4200%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1050%
|
45−50
+1050%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1250%
|
100−110
+1250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−6650%
|
135
+6650%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1257%
|
95
+1257%
|
Так RX Vega 7 и RTX 3080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 659% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 331% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 353% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3080 на 6650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 превзошла RX Vega 7 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.27 | 65.38 |
Новизна | 7 января 2020 | 1 сентября 2020 |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 320 Ватт |
У RX Vega 7 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 2033.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080: производительность выше на 799.3%, и новее на 7 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 7 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 3080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.