Radeon RX Vega 7 vs GeForce RTX 2050 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 2050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2050 Mobile опережает RX Vega 7 на целых 153% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 509 | 285 |
Место по популярности | 11 | 25 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | GN20-S7 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2020 (4 года назад) | 17 декабря 2021 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 448 | 2048 |
Частота в режиме Boost | 1800 МГц | 1477 МГц |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 30-45 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 189.1 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | нет данных | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 2050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 23
−95.7%
| 45
+95.7%
|
1440p | 25
−20%
| 30
+20%
|
4K | 16
−93.8%
| 31
+93.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18
−172%
|
49
+172%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
−100%
|
40−45
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
−121%
|
42
+121%
|
Battlefield 5 | 21−24
−177%
|
60−65
+177%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 17
−124%
|
35−40
+124%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−200%
|
42
+200%
|
Far Cry 5 | 17
−159%
|
40−45
+159%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
Hitman 3 | 14
−214%
|
44
+214%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−112%
|
90−95
+112%
|
Metro Exodus | 27
−137%
|
60−65
+137%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−144%
|
60−65
+144%
|
Watch Dogs: Legion | 95
+8%
|
85−90
−8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−20%
|
40−45
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
−40%
|
21
+40%
|
Battlefield 5 | 21−24
−177%
|
60−65
+177%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−111%
|
35−40
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−200%
|
30
+200%
|
Far Cry 5 | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
Hitman 3 | 14
−207%
|
43
+207%
|
Horizon Zero Dawn | 73
−24.7%
|
90−95
+24.7%
|
Metro Exodus | 21
−205%
|
60−65
+205%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−194%
|
50−55
+194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−158%
|
62
+158%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−90.9%
|
40−45
+90.9%
|
Watch Dogs: Legion | 80
−10%
|
85−90
+10%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−133%
|
40−45
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+42.9%
|
7
−42.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−153%
|
35−40
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−178%
|
25
+178%
|
Far Cry 5 | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
Forza Horizon 4 | 27
−333%
|
110−120
+333%
|
Hitman 3 | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
Horizon Zero Dawn | 22
−314%
|
90−95
+314%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21
−162%
|
55
+162%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−154%
|
33
+154%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+206%
|
18
−206%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18
−178%
|
50−55
+178%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Far Cry 5 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−281%
|
100−110
+281%
|
Hitman 3 | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
Metro Exodus | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−683%
|
47
+683%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−136%
|
110−120
+136%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Hitman 3 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 13
−638%
|
95−100
+638%
|
Metro Exodus | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Так RX Vega 7 и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2050 Mobile на 96% быстрее в 1080p
- RTX 2050 Mobile на 20% быстрее в 1440p
- RTX 2050 Mobile на 94% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega 7 на 206% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2050 Mobile на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 7 лучше в 3 тестах (4%)
- RTX 2050 Mobile лучше в 69 тестах (96%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.42 | 18.75 |
Новизна | 7 января 2020 | 17 декабря 2021 |
Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 30 Ватт |
У RX Vega 7 следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 2050 Mobile: производительность выше на 152.7%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2050 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 7 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 7 и GeForce RTX 2050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.