GeForce RTX 2070 Super Max-Q vs Radeon RX Vega 7
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 7, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 Super Max-Q опережает RX Vega 7 на целых 383% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 136 | 529 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 12 |
| Энергоэффективность | 32.76 | 36.20 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Vega (2017−2020) |
| Графический процессор | TU104 | Vega Raven Ridge |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 448 |
| Частота ядра | 930 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1155 МГц | 1800 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 184.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 5.914 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 160 | нет данных |
| Tensor Cores | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1375 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 352.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.140 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
+361%
| 23
−361%
|
| 1440p | 71
+115%
| 33
−115%
|
| 4K | 49
+206%
| 16
−206%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+244%
|
18
−244%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+371%
|
21
−371%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+326%
|
19
−326%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+423%
|
21−24
−423%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 101
+494%
|
17
−494%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+343%
|
14
−343%
|
| Far Cry 5 | 127
+647%
|
17
−647%
|
| Far Cry New Dawn | 137
+552%
|
21−24
−552%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+271%
|
45−50
−271%
|
| Hitman 3 | 103
+636%
|
14
−636%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+253%
|
40−45
−253%
|
| Metro Exodus | 144
+433%
|
27
−433%
|
| Red Dead Redemption 2 | 109
+304%
|
27
−304%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+412%
|
24−27
−412%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+29.5%
|
95
−29.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+117%
|
35
−117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70
+367%
|
15
−367%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+423%
|
21−24
−423%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
+406%
|
18
−406%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+520%
|
10
−520%
|
| Far Cry 5 | 108
+535%
|
16−18
−535%
|
| Far Cry New Dawn | 97
+362%
|
21−24
−362%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+271%
|
45−50
−271%
|
| Hitman 3 | 102
+629%
|
14
−629%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+108%
|
73
−108%
|
| Metro Exodus | 142
+576%
|
21
−576%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
+435%
|
17
−435%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+433%
|
24
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+236%
|
21−24
−236%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+53.8%
|
80
−53.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+500%
|
10−11
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
+353%
|
14−16
−353%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+589%
|
9
−589%
|
| Far Cry 5 | 76
+347%
|
16−18
−347%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+574%
|
27
−574%
|
| Hitman 3 | 86
+514%
|
14−16
−514%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
+373%
|
22
−373%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+510%
|
21
−510%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+477%
|
13
−477%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 92
+411%
|
18
−411%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
| Far Cry New Dawn | 64
+482%
|
10−12
−482%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
+571%
|
7−8
−571%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
| Far Cry 5 | 54
+575%
|
8−9
−575%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+652%
|
27−30
−652%
|
| Hitman 3 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
| Metro Exodus | 75
+838%
|
8−9
−838%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+1317%
|
6−7
−1317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+614%
|
7−8
−614%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+285%
|
45−50
−285%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 71
+446%
|
12−14
−446%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Far Cry New Dawn | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
| Hitman 3 | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+1215%
|
13
−1215%
|
| Metro Exodus | 61
+1120%
|
5−6
−1120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Far Cry 5 | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+513%
|
8−9
−513%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
Так RTX 2070 Super Max-Q и RX Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q на 361% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q на 115% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q на 206% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super Max-Q на 2300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Max-Q превзошла RX Vega 7 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.71 | 7.40 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 7 января 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2070 Super Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 382.6%, и новее на 2 месяца.
С другой стороны, преимущества RX Vega 7: технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 433.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 7 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 Super Max-Q и Radeon RX Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
