Radeon RX Vega 64 vs RX 6600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 64 опережает RX 6600S на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 129 | 171 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 22.59 | нет данных |
Энергоэффективность | 8.62 | 27.70 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Vega 10 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 августа 2017 (7 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4096 | 1792 |
Частота ядра | 1247 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1546 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 395.8 | 224.0 |
Производительность с плавающей точкой | 12.66 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 256 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 279 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
Частота памяти | 945 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 483.8 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.125 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+18%
| 100−110
−18%
|
1440p | 78
+20%
| 65−70
−20%
|
4K | 51
+27.5%
| 40−45
−27.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.23 | нет данных |
1440p | 6.40 | нет данных |
4K | 9.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+6.6%
|
75−80
−6.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 83
+36.1%
|
60−65
−36.1%
|
Battlefield 5 | 186
+61.7%
|
110−120
−61.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−5.9%
|
70−75
+5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
Far Cry 5 | 112
+43.6%
|
75−80
−43.6%
|
Far Cry New Dawn | 108
+21.3%
|
85−90
−21.3%
|
Forza Horizon 4 | 321
+77.3%
|
180−190
−77.3%
|
Hitman 3 | 84
+12%
|
75−80
−12%
|
Horizon Zero Dawn | 315
+109%
|
150−160
−109%
|
Metro Exodus | 144
+24.1%
|
110−120
−24.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 116
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 178
+40.2%
|
120−130
−40.2%
|
Watch Dogs: Legion | 261
+112%
|
120−130
−112%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 158
+108%
|
75−80
−108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+13.1%
|
60−65
−13.1%
|
Battlefield 5 | 170
+47.8%
|
110−120
−47.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
−10.8%
|
70−75
+10.8%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
Far Cry 5 | 86
+10.3%
|
75−80
−10.3%
|
Far Cry New Dawn | 93
+4.5%
|
85−90
−4.5%
|
Forza Horizon 4 | 294
+62.4%
|
180−190
−62.4%
|
Hitman 3 | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+94%
|
150−160
−94%
|
Metro Exodus | 132
+13.8%
|
110−120
−13.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 96
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 164
+29.1%
|
120−130
−29.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+101%
|
120−130
−101%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−49%
|
75−80
+49%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−1.7%
|
60−65
+1.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
−33.3%
|
70−75
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+6.6%
|
60−65
−6.6%
|
Far Cry 5 | 67
−16.4%
|
75−80
+16.4%
|
Forza Horizon 4 | 128
−41.4%
|
180−190
+41.4%
|
Hitman 3 | 73
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−51%
|
150−160
+51%
|
Shadow of the Tomb Raider | 143
+12.6%
|
120−130
−12.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−128%
|
120−130
+128%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+4.4%
|
65−70
−4.4%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+5.3%
|
35−40
−5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+23.7%
|
35−40
−23.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+4.5%
|
200−210
−4.5%
|
Hitman 3 | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 80
+5.3%
|
75−80
−5.3%
|
Metro Exodus | 79
+17.9%
|
65−70
−17.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+19%
|
80−85
−19%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+8.2%
|
45−50
−8.2%
|
Watch Dogs: Legion | 243
+35%
|
180−190
−35%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 59
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Far Cry New Dawn | 36
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
Hitman 3 | 38
+31%
|
27−30
−31%
|
Horizon Zero Dawn | 102
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
Metro Exodus | 52
+18.2%
|
40−45
−18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Far Cry 5 | 27
+35%
|
20−22
−35%
|
Forza Horizon 4 | 66
+34.7%
|
45−50
−34.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
Watch Dogs: Legion | 21
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 31
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RX Vega 64 и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 64 на 18% быстрее в 1080p
- RX Vega 64 на 20% быстрее в 1440p
- RX Vega 64 на 28% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 64 на 112% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600S на 128% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 64 лучше в 60 тестах (83%)
- RX 6600S лучше в 11 тестах (15%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.06 | 32.31 |
Новизна | 7 августа 2017 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 295 Ватт | 80 Ватт |
У RX Vega 64 следующие преимущества: производительность выше на 14.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 268.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 64, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 64 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 64 и Radeon RX 6600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.