Radeon RX 7800 XT vs RTX A400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7800 XT и RTX A400, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает RTX A400 на целых 460% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7800 XT и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 30 | 420 |
Место по популярности | 40 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 68.04 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.46 | 15.47 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 32 | GA107 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7800 XT и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7800 XT и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 768 |
Частота ядра | 1295 МГц | 727 МГц |
Частота в режиме Boost | 2430 МГц | 1762 МГц |
Количество транзисторов | 28,100 млн | 8,700 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 263 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 583.2 | 42.29 |
Производительность с плавающей точкой | 37.32 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
ROPs | 96 | 16 |
TMUs | 240 | 24 |
Tensor Cores | нет данных | 24 |
Ray Tracing Cores | 60 | 6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7800 XT и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | 163 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7800 XT и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2438 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 624.1 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7800 XT и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7800 XT и RTX A400 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7800 XT и RTX A400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7800 XT и RTX A400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 216
+517%
| 35−40
−517%
|
1440p | 122
+481%
| 21−24
−481%
|
4K | 70
+483%
| 12−14
−483%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.31 | нет данных |
1440p | 4.09 | нет данных |
4K | 7.13 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 258
+473%
|
45−50
−473%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 178
+493%
|
30−33
−493%
|
Assassin's Creed Valhalla | 222
+534%
|
35−40
−534%
|
Battlefield 5 | 190−200
+469%
|
35−40
−469%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+533%
|
18−20
−533%
|
Cyberpunk 2077 | 193
+543%
|
30−33
−543%
|
Far Cry 5 | 110−120
+528%
|
18−20
−528%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+529%
|
24−27
−529%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+475%
|
40−45
−475%
|
Hitman 3 | 120−130
+490%
|
21−24
−490%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+483%
|
40−45
−483%
|
Metro Exodus | 150−160
+474%
|
27−30
−474%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+462%
|
21−24
−462%
|
Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+469%
|
45−50
−469%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+525%
|
24−27
−525%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 261
+480%
|
45−50
−480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 181
+503%
|
30−33
−503%
|
Battlefield 5 | 190−200
+469%
|
35−40
−469%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+533%
|
18−20
−533%
|
Cyberpunk 2077 | 161
+496%
|
27−30
−496%
|
Far Cry 5 | 110−120
+528%
|
18−20
−528%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+529%
|
24−27
−529%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+475%
|
40−45
−475%
|
Hitman 3 | 120−130
+490%
|
21−24
−490%
|
Horizon Zero Dawn | 230−240
+483%
|
40−45
−483%
|
Metro Exodus | 150−160
+474%
|
27−30
−474%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+462%
|
21−24
−462%
|
Shadow of the Tomb Raider | 398
+469%
|
70−75
−469%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+529%
|
21−24
−529%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+525%
|
24−27
−525%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130
+519%
|
21−24
−519%
|
Assassin's Creed Valhalla | 158
+485%
|
27−30
−485%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+533%
|
18−20
−533%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+517%
|
24−27
−517%
|
Far Cry 5 | 110−120
+528%
|
18−20
−528%
|
Forza Horizon 4 | 222
+534%
|
35−40
−534%
|
Hitman 3 | 120−130
+490%
|
21−24
−490%
|
Horizon Zero Dawn | 274
+509%
|
45−50
−509%
|
Shadow of the Tomb Raider | 340
+467%
|
60−65
−467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+471%
|
35−40
−471%
|
Watch Dogs: Legion | 145
+504%
|
24−27
−504%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+462%
|
21−24
−462%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+483%
|
24−27
−483%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+513%
|
16−18
−513%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 119
+467%
|
21−24
−467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 124
+490%
|
21−24
−490%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
Cyberpunk 2077 | 97
+506%
|
16−18
−506%
|
Far Cry 5 | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+502%
|
45−50
−502%
|
Hitman 3 | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Horizon Zero Dawn | 217
+520%
|
35−40
−520%
|
Metro Exodus | 148
+517%
|
24−27
−517%
|
Shadow of the Tomb Raider | 243
+508%
|
40−45
−508%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+513%
|
24−27
−513%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+488%
|
40−45
−488%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+483%
|
18−20
−483%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+508%
|
12−14
−508%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
Hitman 3 | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+537%
|
35−40
−537%
|
Metro Exodus | 90−95
+488%
|
16−18
−488%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+462%
|
21−24
−462%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+536%
|
14−16
−536%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
Far Cry 5 | 40−45
+514%
|
7−8
−514%
|
Forza Horizon 4 | 164
+507%
|
27−30
−507%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130
+519%
|
21−24
−519%
|
Watch Dogs: Legion | 67
+570%
|
10−11
−570%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
Так RX 7800 XT и RTX A400 конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 517% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 481% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 483% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 63.15 | 11.28 |
Новизна | 25 августа 2023 | 16 апреля 2024 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 263 Ватт | 50 Ватт |
У RX 7800 XT следующие преимущества: производительность выше на 459.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX A400: новее на 7 месяцев, и энергопотребление ниже на 426%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у RTX A400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7800 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX A400 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7800 XT и RTX A400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.