Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs Arc A750
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc A750, включая спецификации и данные о производительности.
Arc A750 опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на целых 600% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc A750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 548 | 73 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 21.73 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Generation 12.7 (2022) |
Графический процессор | Vega Renoir | DG2-512 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2020 (4 года назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 289$ |
Цена сейчас | нет данных | 625$ (2.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc A750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc A750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 3584 |
Частота ядра | 400 МГц | 2050 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 21,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 537.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc A750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc A750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
Частота памяти | нет данных | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc A750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc A750 API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | нет данных | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc A750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A750 опережает Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 600% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A750 быстрее Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 786% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A750 быстрее Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 962% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A750 быстрее Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 498% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A750 быстрее Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 247% в 3DMark Ice Storm GPU.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Охват бенчмарка: 4%
Arc A750 быстрее Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 389022% в Unigine Heaven 3.0.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc A750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 20
−410%
| 102
+410%
|
1440p | 28
−118%
| 61
+118%
|
4K | 17
−118%
| 37
+118%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 11
−582%
|
75−80
+582%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−288%
|
62
+288%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
Battlefield 5 | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−529%
|
85−90
+529%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−567%
|
60−65
+567%
|
Far Cry 5 | 14−16
−557%
|
90−95
+557%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−494%
|
100−110
+494%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−273%
|
112
+273%
|
Hitman 3 | 11
−718%
|
90−95
+718%
|
Horizon Zero Dawn | 25
−680%
|
195
+680%
|
Metro Exodus | 23
−526%
|
144
+526%
|
Red Dead Redemption 2 | 22
−364%
|
100−110
+364%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
−996%
|
285
+996%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−586%
|
96
+586%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
−323%
|
55
+323%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
Battlefield 5 | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12
−633%
|
85−90
+633%
|
Cyberpunk 2077 | 6
−567%
|
40−45
+567%
|
Far Cry 5 | 14−16
−557%
|
90−95
+557%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−494%
|
100−110
+494%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−433%
|
160−170
+433%
|
Hitman 3 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Horizon Zero Dawn | 73
−145%
|
170−180
+145%
|
Metro Exodus | 9
−1311%
|
127
+1311%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−500%
|
100−110
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21
−1038%
|
239
+1038%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−1056%
|
185
+1056%
|
Watch Dogs: Legion | 50
−108%
|
100−110
+108%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−246%
|
45
+246%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−886%
|
69
+886%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−577%
|
85−90
+577%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
Far Cry 5 | 14−16
−557%
|
90−95
+557%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−200%
|
90
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 17
−565%
|
113
+565%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18
−1006%
|
199
+1006%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−527%
|
69
+527%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−142%
|
63
+142%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14
−629%
|
100−110
+629%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−617%
|
85−90
+617%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1322%
|
128
+1322%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−533%
|
38
+533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−750%
|
65−70
+750%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Far Cry 5 | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−618%
|
79
+618%
|
Hitman 3 | 10−11
−480%
|
55−60
+480%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−557%
|
92
+557%
|
Metro Exodus | 6−7
−1333%
|
86
+1333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−7150%
|
145
+7150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1040%
|
57
+1040%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−591%
|
75−80
+591%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Hitman 3 | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2100%
|
44
+2100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2200%
|
69
+2200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−917%
|
61
+917%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−867%
|
58
+867%
|
Metro Exodus | 7−8
−643%
|
52
+643%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1400%
|
30
+1400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−471%
|
40−45
+471%
|
Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc A750 конкурируют в популярных играх:
- Arc A750 на 410% быстрее в 1080p
- Arc A750 на 118% быстрее в 1440p
- Arc A750 на 118% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc A750 на 7150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A750 превзошла RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) во всех 66 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 6.26 | 43.84 |
Новизна | 7 января 2020 | 12 октября 2022 |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A750, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) предназначена для ноутбуков, а Arc A750 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и Arc A750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.