Radeon RX Vega 56 vs ATI Mobility HD 5870 Crossfire
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, включая спецификации и данные о производительности.
RX Vega 56 опережает ATI Mobility HD 5870 Crossfire на целых 596% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 156 | 645 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 23.06 | нет данных |
| Энергоэффективность | 11.21 | 2.82 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | Vega 10 | Broadway-XT |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 августа 2017 (7 лет назад) | 7 января 2010 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Mobility Radeon HD 5870 Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Mobility Radeon HD 5870 Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1600 |
| Частота ядра | 1156 МГц | 700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1471 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 12,500 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 329.5 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 10.54 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 224 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Mobility Radeon HD 5870 Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Mobility Radeon HD 5870 Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | HBM2 | DDR3, GDDR3, GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2x1 Гб |
| Ширина шины памяти | 2048 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Mobility Radeon HD 5870 Crossfire видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Mobility Radeon HD 5870 Crossfire API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.1.125 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Mobility Radeon HD 5870 Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и Mobility Radeon HD 5870 Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 350−400
+560%
| 53
−560%
|
| Full HD | 115
+121%
| 52
−121%
|
| 1440p | 74
+640%
| 10−12
−640%
|
| 4K | 48
+700%
| 6−7
−700%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.47 | нет данных |
| 1440p | 5.39 | нет данных |
| 4K | 8.31 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+431%
|
12−14
−431%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+555%
|
10−12
−555%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 88
+487%
|
14−16
−487%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+431%
|
12−14
−431%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+555%
|
10−12
−555%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+667%
|
21−24
−667%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+889%
|
9−10
−889%
|
| Metro Exodus | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+367%
|
14−16
−367%
|
| Valorant | 130−140
+871%
|
14−16
−871%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+940%
|
14−16
−940%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+431%
|
12−14
−431%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+555%
|
10−12
−555%
|
| Dota 2 | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
| Fortnite | 140
+383%
|
27−30
−383%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+667%
|
21−24
−667%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+889%
|
9−10
−889%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+488%
|
16−18
−488%
|
| Metro Exodus | 73
+508%
|
12−14
−508%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+350%
|
40−45
−350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+367%
|
14−16
−367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+638%
|
16−18
−638%
|
| Valorant | 130−140
+871%
|
14−16
−871%
|
| World of Tanks | 270−280
+243%
|
80−85
−243%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80
+433%
|
14−16
−433%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+431%
|
12−14
−431%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+555%
|
10−12
−555%
|
| Dota 2 | 110−120
+594%
|
16−18
−594%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+279%
|
24−27
−279%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+667%
|
21−24
−667%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+889%
|
9−10
−889%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+167%
|
40−45
−167%
|
| Valorant | 130−140
+871%
|
14−16
−871%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+1450%
|
4−5
−1450%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+447%
|
30−35
−447%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
| World of Tanks | 210−220
+526%
|
35−40
−526%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
+857%
|
7−8
−857%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+990%
|
10−11
−990%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+1100%
|
8−9
−1100%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+700%
|
7−8
−700%
|
| Metro Exodus | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+613%
|
8−9
−613%
|
| Valorant | 100−110
+629%
|
14−16
−629%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Dota 2 | 50
+194%
|
16−18
−194%
|
| Grand Theft Auto V | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
| Metro Exodus | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+671%
|
14−16
−671%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Dota 2 | 60−65
+276%
|
16−18
−276%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
| Fortnite | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| Valorant | 50−55
+940%
|
5−6
−940%
|
Так RX Vega 56 и ATI Mobility HD 5870 Crossfire конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 56 на 560% быстрее в 900p
- RX Vega 56 на 121% быстрее в 1080p
- RX Vega 56 на 640% быстрее в 1440p
- RX Vega 56 на 700% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX Vega 56 на 1750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 56 превзошла ATI Mobility HD 5870 Crossfire во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.85 | 4.72 |
| Новизна | 14 августа 2017 | 7 января 2010 |
| Технологический процесс | 14 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 120 Ватт |
У RX Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 596%, новее на 7 лет, и технологический процесс более тонкий на 185.7%.
С другой стороны, преимущества ATI Mobility HD 5870 Crossfire: энергопотребление ниже на 75%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 5870 Crossfire в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а Mobility Radeon HD 5870 Crossfire - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и Mobility Radeon HD 5870 Crossfire - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
