Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 56
2017
8 Гб HBM2, 210 Вт
34.26
+147%

RX Vega 56 опережает GTX 1050 Ti Max-Q на целых 147% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности151374
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество24.50нет данных
Энергоэффективность11.1812.66
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорVega 10GP107
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода14 августа 2017 (7 лет назад)3 января 2018 (6 лет назад)
Цена на момент выхода399$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3584768
Частота ядра1156 МГц1152 МГц
Частота в режиме Boost1471 МГц1417 МГц
Количество транзисторов12,500 млн3,300 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт75 Вт
Скорость текстурирования329.568.02
Производительность с плавающей точкой10.54 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs6432
TMUs22448

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти2048 бит128 бит
Частота памяти800 МГц1752 МГц
Пропускная способность памяти409.6 Гб/с112.1 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.1.1251.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 56 34.26
+147%
GTX 1050 Ti Max-Q 13.86

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 56 13197
+147%
GTX 1050 Ti Max-Q 5340

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 56 29086
+232%
GTX 1050 Ti Max-Q 8752

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX Vega 56 54586
+85%
GTX 1050 Ti Max-Q 29504

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 56 20759
+183%
GTX 1050 Ti Max-Q 7324

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 56 125359
+167%
GTX 1050 Ti Max-Q 46952

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega 56 412820
+27.1%
GTX 1050 Ti Max-Q 324705

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD114
+104%
56
−104%
1440p78
+160%
30−35
−160%
4K45
+150%
18
−150%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.50нет данных
1440p5.12нет данных
4K8.87нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55−60
+168%
21−24
−168%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 77
+79.1%
43
−79.1%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+168%
21−24
−168%
Battlefield 5 164
+257%
46
−257%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+150%
27−30
−150%
Cyberpunk 2077 55−60
+168%
21−24
−168%
Far Cry 5 115
+259%
30−35
−259%
Far Cry New Dawn 114
+138%
48
−138%
Forza Horizon 4 293
+222%
90−95
−222%
Hitman 3 70−75
+177%
24−27
−177%
Horizon Zero Dawn 140−150
+106%
70−75
−106%
Metro Exodus 144
+206%
45−50
−206%
Red Dead Redemption 2 80−85
+118%
35−40
−118%
Shadow of the Tomb Raider 184
+130%
80
−130%
Watch Dogs: Legion 120−130
+61.3%
75−80
−61.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 134
+120%
61
−120%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+168%
21−24
−168%
Battlefield 5 153
+273%
41
−273%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+150%
27−30
−150%
Cyberpunk 2077 55−60
+168%
21−24
−168%
Far Cry 5 92
+188%
30−35
−188%
Far Cry New Dawn 88
+144%
36
−144%
Forza Horizon 4 272
+199%
90−95
−199%
Hitman 3 70−75
+177%
24−27
−177%
Horizon Zero Dawn 140−150
+106%
70−75
−106%
Metro Exodus 119
+153%
45−50
−153%
Red Dead Redemption 2 80−85
+118%
35−40
−118%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+171%
45−50
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+112%
30−35
−112%
Watch Dogs: Legion 120−130
+61.3%
75−80
−61.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52
+189%
18
−189%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+168%
21−24
−168%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+150%
27−30
−150%
Cyberpunk 2077 55−60
+168%
21−24
−168%
Far Cry 5 69
+116%
30−35
−116%
Forza Horizon 4 109
+132%
47
−132%
Hitman 3 70−75
+177%
24−27
−177%
Horizon Zero Dawn 140−150
+106%
70−75
−106%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+171%
45−50
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+196%
25
−196%
Watch Dogs: Legion 120−130
+61.3%
75−80
−61.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+118%
35−40
−118%

1440p
High Preset

Battlefield 5 98
+263%
27−30
−263%
Far Cry New Dawn 60
+186%
21−24
−186%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+214%
14−16
−214%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+236%
10−12
−236%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+167%
14−16
−167%
Cyberpunk 2077 24−27
+257%
7−8
−257%
Far Cry 5 46
+188%
16−18
−188%
Forza Horizon 4 268
+277%
70−75
−277%
Hitman 3 40−45
+153%
16−18
−153%
Horizon Zero Dawn 70−75
+161%
27−30
−161%
Metro Exodus 74
+155%
29
−155%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+238%
24−27
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+236%
14−16
−236%
Watch Dogs: Legion 170−180
+106%
85−90
−106%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+157%
21−24
−157%

4K
High Preset

Battlefield 5 46
+360%
10
−360%
Far Cry New Dawn 32
+146%
13
−146%
Hitman 3 27−30
+180%
10−11
−180%
Horizon Zero Dawn 160−170
+144%
65−70
−144%
Metro Exodus 46
+254%
12−14
−254%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+175%
16
−175%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+286%
7
−286%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+233%
6−7
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+200%
7−8
−200%
Cyberpunk 2077 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry 5 23
+229%
7−8
−229%
Forza Horizon 4 59
+195%
20
−195%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+254%
12−14
−254%
Watch Dogs: Legion 16−18
+240%
5−6
−240%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+131%
12−14
−131%

Так RX Vega 56 и GTX 1050 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 56 на 104% быстрее в 1080p
  • RX Vega 56 на 160% быстрее в 1440p
  • RX Vega 56 на 150% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX Vega 56 на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 56 превзошла GTX 1050 Ti Max-Q во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.26 13.86
Новизна 14 августа 2017 3 января 2018
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 75 Ватт

У RX Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 147.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti Max-Q: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 180%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 792 голоса

Оцените Radeon RX Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 103 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 56 или GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.