Radeon RX Vega 11 vs RX 590
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 590, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 590 опережает RX Vega 11 на целых 345% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 609 | 232 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 24.33 |
| Энергоэффективность | 10.80 | 9.61 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Raven | Polaris 30 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 мая 2018 (6 лет назад) | 15 ноября 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 704 | 2304 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1469 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1251 МГц | 1545 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 55.04 | 222.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.761 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 44 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 590 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
−264%
| 102
+264%
|
| 1440p | 5
−1120%
| 61
+1120%
|
| 4K | 12
−208%
| 37
+208%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.74 |
| 1440p | нет данных | 4.57 |
| 4K | нет данных | 7.54 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
| Elden Ring | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−412%
|
87
+412%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−585%
|
137
+585%
|
| Metro Exodus | 18
−389%
|
88
+389%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−469%
|
91
+469%
|
| Valorant | 14−16
−753%
|
128
+753%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−659%
|
129
+659%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
| Dota 2 | 27
−92.6%
|
52
+92.6%
|
| Elden Ring | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Far Cry 5 | 30
−153%
|
75−80
+153%
|
| Fortnite | 30−35
−263%
|
116
+263%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−571%
|
114
+571%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−365%
|
79
+365%
|
| Metro Exodus | 11
−445%
|
60
+445%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 54
−343%
|
239
+343%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
| Valorant | 14−16
−327%
|
64
+327%
|
| World of Tanks | 85−90
−190%
|
250−260
+190%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−318%
|
71
+318%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
| Dota 2 | 42
−100%
|
80−85
+100%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−192%
|
75−80
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−567%
|
100
+567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−71.7%
|
79
+71.7%
|
| Valorant | 14−16
−633%
|
110
+633%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
| Elden Ring | 6−7
−617%
|
40−45
+617%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
| World of Tanks | 40−45
−305%
|
160−170
+305%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−400%
|
20−22
+400%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−492%
|
70−75
+492%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−775%
|
70
+775%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Valorant | 14−16
−400%
|
75
+400%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−141%
|
41
+141%
|
| Elden Ring | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−141%
|
41
+141%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−447%
|
82
+447%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−433%
|
16
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−141%
|
41
+141%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Dota 2 | 17
−147%
|
40−45
+147%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
| Fortnite | 5−6
−580%
|
34
+580%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
| Valorant | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RX Vega 11 и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 264% быстрее в 1080p
- RX 590 на 1120% быстрее в 1440p
- RX 590 на 208% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 590 на 1800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.49 | 24.42 |
| Новизна | 10 мая 2018 | 15 ноября 2018 |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 175 Ватт |
У RX Vega 11 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RX 590: производительность выше на 344.8%, новее на 6 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
