Radeon RX Vega 11 vs RX 590
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 590, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 590 опережает RX Vega 11 на целых 345% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 607 | 229 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 25.03 |
Энергоэффективность | 10.73 | 9.55 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | Raven | Polaris 30 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 мая 2018 (6 лет назад) | 15 ноября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 704 | 2304 |
Частота ядра | 300 МГц | 1469 МГц |
Частота в режиме Boost | 1251 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 55.04 | 222.5 |
Производительность с плавающей точкой | 1.761 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 44 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 590 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 26
−288%
| 101
+288%
|
1440p | 6
−867%
| 58
+867%
|
4K | 9
−289%
| 35
+289%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.76 |
1440p | нет данных | 4.81 |
4K | нет данных | 7.97 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−225%
|
65
+225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1333%
|
86
+1333%
|
Battlefield 5 | 23
−491%
|
136
+491%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Far Cry 5 | 22
−309%
|
90
+309%
|
Far Cry New Dawn | 25
−260%
|
90
+260%
|
Forza Horizon 4 | 89
−208%
|
274
+208%
|
Hitman 3 | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−785%
|
301
+785%
|
Metro Exodus | 33
−276%
|
124
+276%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−507%
|
91
+507%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−268%
|
140
+268%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−467%
|
272
+467%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−223%
|
113
+223%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1117%
|
73
+1117%
|
Battlefield 5 | 14−16
−713%
|
122
+713%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Far Cry 5 | 19
−289%
|
74
+289%
|
Far Cry New Dawn | 19
−274%
|
71
+274%
|
Forza Horizon 4 | 78
−232%
|
259
+232%
|
Hitman 3 | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−744%
|
287
+744%
|
Metro Exodus | 12
−708%
|
97
+708%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−393%
|
74
+393%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−571%
|
114
+571%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−179%
|
50−55
+179%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−444%
|
261
+444%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−255%
|
39
+255%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−933%
|
62
+933%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−283%
|
46
+283%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
Far Cry 5 | 14
−293%
|
55
+293%
|
Forza Horizon 4 | 29
−214%
|
91
+214%
|
Hitman 3 | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−182%
|
96
+182%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−567%
|
100
+567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−410%
|
51
+410%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+37.1%
|
35
−37.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−327%
|
64
+327%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−363%
|
35−40
+363%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Far Cry 5 | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−893%
|
130−140
+893%
|
Hitman 3 | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−500%
|
72
+500%
|
Metro Exodus | 4−5
−1350%
|
58
+1350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 70 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−480%
|
203
+480%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−550%
|
26
+550%
|
Hitman 3 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−418%
|
57
+418%
|
Metro Exodus | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1500%
|
32
+1500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5
−280%
|
19
+280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2000%
|
42
+2000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Far Cry 5 | 3−4
−467%
|
17
+467%
|
Forza Horizon 4 | 12
−283%
|
46
+283%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−400%
|
30
+400%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 40
+0%
|
40
+0%
|
Так RX Vega 11 и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 288% быстрее в 1080p
- RX 590 на 867% быстрее в 1440p
- RX 590 на 289% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega 11 на 37% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 590 на 5400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 11 лучше в 1 тесте (1%)
- RX 590 лучше в 68 тестах (97%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.48 | 24.38 |
Новизна | 10 мая 2018 | 15 ноября 2018 |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 175 Ватт |
У RX Vega 11 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества RX 590: производительность выше на 344.9%, новее на 6 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 11 и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.