Radeon RX 580 vs RX Vega 11
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 11, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 580 опережает RX Vega 11 на целых 318% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 11, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 240 | 603 |
Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.13 | нет данных |
Архитектура | Polaris (2016−2019) | Vega (2017−2020) |
Графический процессор | Polaris 20 | Vega Raven Ridge |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 26 октября 2017 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 11: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 11, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 704 |
Частота ядра | 1257 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 1240 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 4,940 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | 193.0 | 61.60 |
Производительность с плавающей точкой | 6.175 gflops | 1.971 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 11 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Длина | 241 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 11 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
Частота памяти | 8000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 11 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 11 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 11 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 11 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 98
+250%
| 28
−250%
|
1440p | 42
+740%
| 5
−740%
|
4K | 37
+208%
| 12
−208%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+190%
|
20
−190%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
Battlefield 5 | 138
+500%
|
23
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
Far Cry 5 | 83
+277%
|
22
−277%
|
Far Cry New Dawn | 83
+232%
|
25
−232%
|
Forza Horizon 4 | 294
+230%
|
89
−230%
|
Hitman 3 | 45−50
+318%
|
10−12
−318%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+218%
|
30−35
−218%
|
Metro Exodus | 111
+236%
|
33
−236%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+300%
|
14−16
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 122
+221%
|
38
−221%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+106%
|
45−50
−106%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+189%
|
35
−189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
Battlefield 5 | 113
+653%
|
14−16
−653%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
Far Cry 5 | 69
+263%
|
19
−263%
|
Far Cry New Dawn | 64
+237%
|
19
−237%
|
Forza Horizon 4 | 270
+246%
|
78
−246%
|
Hitman 3 | 45−50
+318%
|
10−12
−318%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+218%
|
30−35
−218%
|
Metro Exodus | 87
+625%
|
12
−625%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+300%
|
14−16
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+353%
|
17
−353%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+106%
|
45−50
−106%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 34
+209%
|
11
−209%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
Far Cry 5 | 49
+250%
|
14
−250%
|
Forza Horizon 4 | 82
+183%
|
29
−183%
|
Hitman 3 | 45−50
+318%
|
10−12
−318%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+218%
|
30−35
−218%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+413%
|
15
−413%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+340%
|
10
−340%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+106%
|
45−50
−106%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+300%
|
14−16
−300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Far Cry 5 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+829%
|
14−16
−829%
|
Hitman 3 | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Metro Exodus | 53
+1225%
|
4−5
−1225%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+277%
|
35−40
−277%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
Far Cry New Dawn | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
Hitman 3 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+982%
|
10−12
−982%
|
Metro Exodus | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
+1250%
|
2−3
−1250%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+260%
|
5
−260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
Forza Horizon 4 | 41
+242%
|
12
−242%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
Так RX 580 и RX Vega 11 конкурируют в популярных играх:
- RX 580 на 250% быстрее в 1080p
- RX 580 на 740% быстрее в 1440p
- RX 580 на 208% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 580 на 2100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 превзошла RX Vega 11 во всех 69 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.97 | 5.49 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 26 октября 2017 |
Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 65 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: производительность выше на 318.4%.
С другой стороны, преимущества RX Vega 11: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 184.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 580, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 и Radeon RX Vega 11 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.