Radeon RX Vega 10 vs RX 5600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5600M опережает RX Vega 10 на целых 435% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 679 | 245 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Vega (2017−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 26 октября 2017 (6 лет назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2304 |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 1265 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 60 Вт |
Скорость текстурирования | 52.00 | 182.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.664 gflops | 5.829 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 6 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5600M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−388%
| 83
+388%
|
1440p | 10−12
−440%
| 54
+440%
|
4K | 5−6
−480%
| 29
+480%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12
−200%
|
35−40
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9
−644%
|
67
+644%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−483%
|
70
+483%
|
Battlefield 5 | 17
−335%
|
70−75
+335%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 15
−407%
|
76
+407%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−300%
|
35−40
+300%
|
Far Cry 5 | 11
−373%
|
50−55
+373%
|
Far Cry New Dawn | 18
−233%
|
60−65
+233%
|
Forza Horizon 4 | 45
−202%
|
130−140
+202%
|
Hitman 3 | 9
−644%
|
67
+644%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−279%
|
100−110
+279%
|
Metro Exodus | 21
−552%
|
137
+552%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−300%
|
76
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−280%
|
75−80
+280%
|
Watch Dogs: Legion | 63
−251%
|
221
+251%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−625%
|
58
+625%
|
Battlefield 5 | 8
−825%
|
70−75
+825%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−386%
|
68
+386%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−620%
|
35−40
+620%
|
Far Cry 5 | 9
−478%
|
50−55
+478%
|
Far Cry New Dawn | 7
−757%
|
60−65
+757%
|
Forza Horizon 4 | 34
−300%
|
130−140
+300%
|
Hitman 3 | 10−11
−540%
|
64
+540%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−279%
|
100−110
+279%
|
Metro Exodus | 18
−494%
|
107
+494%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−312%
|
70
+312%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−443%
|
75−80
+443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Watch Dogs: Legion | 41
−429%
|
217
+429%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−308%
|
49
+308%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1025%
|
45
+1025%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−400%
|
50
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
Far Cry 5 | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−423%
|
130−140
+423%
|
Hitman 3 | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−818%
|
101
+818%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−533%
|
75−80
+533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−700%
|
64
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+37.5%
|
32
−37.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−509%
|
67
+509%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−438%
|
40−45
+438%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−733%
|
24−27
+733%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Far Cry 5 | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2033%
|
120−130
+2033%
|
Hitman 3 | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−630%
|
73
+630%
|
Metro Exodus | 0−1 | 40−45 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−658%
|
197
+658%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−375%
|
35−40
+375%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−467%
|
16−18
+467%
|
Hitman 3 | 0−1 | 20 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−11600%
|
110−120
+11600%
|
Metro Exodus | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14
+600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−550%
|
12−14
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
Far Cry 5 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1200%
|
13
+1200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 24
+0%
|
24
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Так RX Vega 10 и RX 5600M конкурируют в популярных играх:
- RX 5600M на 388% быстрее в 1080p
- RX 5600M на 440% быстрее в 1440p
- RX 5600M на 480% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega 10 на 38% быстрее.
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RX 5600M на 11600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX Vega 10 лучше в 1 тесте (1%)
- RX 5600M лучше в 64 тестах (93%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.24 | 22.67 |
Новизна | 26 октября 2017 | 7 января 2020 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 60 Ватт |
У RX Vega 10 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RX 5600M: производительность выше на 434.7%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.