Radeon RX Vega 10 vs RX 6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6600M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600M опережает RX Vega 10 на целых 752% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 692 | 138 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.15 | 24.84 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Raven | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 января 2019 (6 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 1792 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1301 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.04 | 270.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.665 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 40 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−482%
| 99
+482%
|
| 1440p | 6−7
−767%
| 52
+767%
|
| 4K | 3−4
−967%
| 32
+967%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 9
−922%
|
92
+922%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−817%
|
110
+817%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 11
−800%
|
95−100
+800%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−525%
|
75
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−1029%
|
79
+1029%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−1171%
|
216
+1171%
|
| Forza Horizon 5 | 14
−493%
|
83
+493%
|
| Metro Exodus | 12
−733%
|
100
+733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−279%
|
70−75
+279%
|
| Valorant | 22
−627%
|
160
+627%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16
−519%
|
95−100
+519%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−843%
|
66
+843%
|
| Cyberpunk 2077 | 2
−3100%
|
64
+3100%
|
| Dota 2 | 18
−539%
|
115
+539%
|
| Far Cry 5 | 17
−171%
|
46
+171%
|
| Fortnite | 15
−980%
|
160−170
+980%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−1136%
|
173
+1136%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1229%
|
90−95
+1229%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−1060%
|
116
+1060%
|
| Metro Exodus | 6
−1200%
|
78
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
−304%
|
190−200
+304%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−414%
|
70−75
+414%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−800%
|
120−130
+800%
|
| Valorant | 10−11
−1340%
|
140−150
+1340%
|
| World of Tanks | 42
−564%
|
270−280
+564%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−725%
|
95−100
+725%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−308%
|
49
+308%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−500%
|
54
+500%
|
| Dota 2 | 29
−259%
|
104
+259%
|
| Far Cry 5 | 19
−395%
|
90−95
+395%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−1175%
|
153
+1175%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−424%
|
190−200
+424%
|
| Valorant | 10−11
−1340%
|
144
+1340%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 3−4
−1933%
|
61
+1933%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1425%
|
61
+1425%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−503%
|
170−180
+503%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
| World of Tanks | 30−33
−667%
|
230−240
+667%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1033%
|
65−70
+1033%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1189%
|
110−120
+1189%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1567%
|
100
+1567%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
| Metro Exodus | 1−2
−8400%
|
85
+8400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−786%
|
62
+786%
|
| Valorant | 12−14
−817%
|
110−120
+817%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−263%
|
58
+263%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−263%
|
58
+263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−858%
|
110−120
+858%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−263%
|
58
+263%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1267%
|
40−45
+1267%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7
+250%
|
| Dota 2 | 16−18
−400%
|
80
+400%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
| Fortnite | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−1633%
|
52
+1633%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
| Valorant | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Metro Exodus | 28
+0%
|
28
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так RX Vega 10 и RX 6600M конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 482% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 767% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 967% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6600M на 8400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.07 | 34.67 |
| Новизна | 8 января 2019 | 31 мая 2021 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 100 Ватт |
У RX Vega 10 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 900%.
С другой стороны, преимущества RX 6600M: производительность выше на 751.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
