Radeon RX Vega 10 vs RX 7700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700S опережает RX Vega 10 на целых 840% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 685 | 109 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.19 | 27.45 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Raven | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 января 2019 (6 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 2048 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1301 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.04 | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.665 TFLOPS | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 40 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−582%
| 116
+582%
|
| 1440p | 6−7
−883%
| 59
+883%
|
| 4K | 5−6
−900%
| 50
+900%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 9
−878%
|
88
+878%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−608%
|
85−90
+608%
|
| Elden Ring | 11
−1173%
|
140−150
+1173%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 11
−855%
|
100−110
+855%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−1114%
|
85−90
+1114%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−1088%
|
202
+1088%
|
| Metro Exodus | 12
−692%
|
95−100
+692%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−311%
|
75−80
+311%
|
| Valorant | 22
−627%
|
160−170
+627%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16
−556%
|
100−110
+556%
|
| Counter-Strike 2 | 7
−871%
|
68
+871%
|
| Cyberpunk 2077 | 2
−4150%
|
85−90
+4150%
|
| Dota 2 | 18
−394%
|
89
+394%
|
| Elden Ring | 7
−1900%
|
140−150
+1900%
|
| Far Cry 5 | 17
−282%
|
65
+282%
|
| Fortnite | 15
−1053%
|
170−180
+1053%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−1093%
|
167
+1093%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−1230%
|
133
+1230%
|
| Metro Exodus | 6
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
−321%
|
200−210
+321%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−914%
|
140−150
+914%
|
| Valorant | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
| World of Tanks | 42
−564%
|
270−280
+564%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−775%
|
100−110
+775%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−325%
|
51
+325%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Dota 2 | 29
−328%
|
120−130
+328%
|
| Far Cry 5 | 19
−416%
|
95−100
+416%
|
| Forza Horizon 4 | 12
−1100%
|
144
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−446%
|
200−210
+446%
|
| Valorant | 8−9
−1900%
|
160−170
+1900%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 3−4
−2133%
|
67
+2133%
|
| Elden Ring | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−2133%
|
67
+2133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−503%
|
170−180
+503%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
| World of Tanks | 30−33
−740%
|
250−260
+740%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−1117%
|
70−75
+1117%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1333%
|
120−130
+1333%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1740%
|
92
+1740%
|
| Metro Exodus | 1−2
−8500%
|
85−90
+8500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
| Valorant | 12−14
−950%
|
120−130
+950%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−325%
|
68
+325%
|
| Elden Ring | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−325%
|
68
+325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−975%
|
120−130
+975%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−325%
|
68
+325%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1467%
|
45−50
+1467%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Dota 2 | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
| Fortnite | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
| Valorant | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так RX Vega 10 и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 582% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 883% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 900% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7700S на 8500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.24 | 39.87 |
| Новизна | 8 января 2019 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 14 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 100 Ватт |
У RX Vega 10 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 900%.
С другой стороны, преимущества RX 7700S: производительность выше на 840.3%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
