Radeon RX Vega 10 vs GeForce MX230

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и GeForce MX230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	678	640
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	29.24	32.83
Архитектура	GCN 5.0 (2017−2020)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	Raven	GP108
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	8 января 2019 (5 лет назад)	21 февраля 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 10 и GeForce MX230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и GeForce MX230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	256
Частота ядра	300 МГц	1519 МГц
Частота в режиме Boost	1301 МГц	1582 МГц
Количество транзисторов	4,940 млн	1,800 млн
Технологический процесс	14 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	10 Вт	10 Вт
Скорость текстурирования	52.04	25.31
Производительность с плавающей точкой	1.665 TFLOPS	0.81 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	40	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и GeForce MX230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Интерфейс	IGP	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и GeForce MX230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR5
Максимальный объём памяти	Используется системная	2 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	64 бит
Частота памяти	Используется системная	1502 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	48.06 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и GeForce MX230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и GeForce MX230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и GeForce MX230 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и GeForce MX230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 10 4.23

GeForce MX230 4.75
+12.3%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 10 1633

GeForce MX230 1834
+12.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 10 3389
+0.8%

GeForce MX230 3364

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 10 2272

GeForce MX230 2468
+8.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 10 14835

GeForce MX230 15797
+6.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega 10 113236

GeForce MX230 183041
+61.6%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 10 737

GeForce MX230 748
+1.5%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 10 и GeForce MX230 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−17.6%

20
+17.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12
+50%

8−9

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9 −44.4%	13 +44.4%
Assassin's Creed Valhalla	12 +140%	5−6 −140%
Battlefield 5	17 −11.8%	19 +11.8%
Call of Duty: Modern Warfare	15 +7.1%	14 −7.1%
Cyberpunk 2077	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry 5	11 −27.3%	14 +27.3%
Far Cry New Dawn	18 +5.9%	17 −5.9%
Forza Horizon 4	45 −31.1%	59 +31.1%
Hitman 3	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
Metro Exodus	21 +16.7%	18 −16.7%
Red Dead Redemption 2	19 +46.2%	12−14 −46.2%
Shadow of the Tomb Raider	20 −15%	23 +15%
Watch Dogs: Legion	63 +40%	45−50 −40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −14.3%	16 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	8 +60%	5−6 −60%
Battlefield 5	8 −62.5%	13 +62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14 +7.7%	13 −7.7%
Cyberpunk 2077	5 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	9 −33.3%	12 +33.3%
Far Cry New Dawn	7 −71.4%	12 +71.4%
Forza Horizon 4	34 −55.9%	53 +55.9%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	27−30 −10.7%	30−35 +10.7%
Metro Exodus	18 +38.5%	13 −38.5%
Red Dead Redemption 2	17 +30.8%	12−14 −30.8%
Shadow of the Tomb Raider	14 −21.4%	16−18 +21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Watch Dogs: Legion	41 −9.8%	45−50 +9.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +100%	6 −100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	10 +11.1%	9 −11.1%
Cyberpunk 2077	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7 −28.6%
Forza Horizon 4	24−27 +117%	12 −117%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	11 −182%	30−35 +182%
Shadow of the Tomb Raider	12 −41.7%	16−18 +41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −12.5%	9 +12.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−18.2%

12−14
+18.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry New Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Forza Horizon 4	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Hitman 3	9−10 +0%	9−10 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 −10%	10−12 +10%
Metro Exodus	0−1	2−3
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Watch Dogs: Legion	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	0−1	1−2
Horizon Zero Dawn	1−2 −400%	5−6 +400%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

+0%

5−6

+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

1−2

+0%

1−2

+0%

Так RX Vega 10 и GeForce MX230 конкурируют в популярных играх:

GeForce MX230 на 18% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 10 на 140% быстрее.
в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GeForce MX230 на 400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX Vega 10 лучше в 16 тестах (24%)
GeForce MX230 лучше в 34 тестах (52%)
ничья в 16 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	4.23	4.75
Новизна	8 января 2019	21 февраля 2019

У GeForce MX230 следующие преимущества: производительность выше на 12.3%, и новее на 1 месяц.

Мы рекомендуем GeForce MX230, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 10 и GeForce MX230 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 10

GeForce MX230

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce RTX 2060 (мобильная)

Radeon RX Vega 10

GeForce GTX 1060 3 GB GP104

Radeon RX Vega 10

Radeon Vega 6 Mobile

Radeon RX Vega 10

Radeon RX 580 2048SP

Radeon RX Vega 10

GeForce GTX 1650

Radeon RX Vega 10

GeForce GTX 1650 Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 1062 голоса

Оцените Radeon RX Vega 10 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 1373 голоса

Оцените GeForce MX230 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 10 или GeForce MX230, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.