Radeon RX 7900 XTX vs 740M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XTX и Radeon 740M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XTX опережает 740M на целых 878% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XTX и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 9 | 516 |
| Место по популярности | 53 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 34.85 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.59 | 37.73 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | Navi 31 | Phoenix |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XTX и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XTX и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 256 |
| Частота ядра | 1929 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2498 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 355 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 959.2 | 40.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 61.39 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 8 |
| TMUs | 384 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XTX и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 287 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XTX и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 24 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2500 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 960.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XTX и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XTX и Radeon 740M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XTX и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XTX и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 243
+1115%
| 20
−1115%
|
| 1440p | 164
+925%
| 16−18
−925%
|
| 4K | 101
+910%
| 10−12
−910%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.11 | нет данных |
| 1440p | 6.09 | нет данных |
| 4K | 9.89 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 359
+1058%
|
31
−1058%
|
| Counter-Strike 2 | 214
+1327%
|
14−16
−1327%
|
| Cyberpunk 2077 | 250
+1463%
|
16−18
−1463%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 290
+1161%
|
23
−1161%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+459%
|
30−35
−459%
|
| Counter-Strike 2 | 241
+1507%
|
14−16
−1507%
|
| Cyberpunk 2077 | 240
+1400%
|
16−18
−1400%
|
| Far Cry 5 | 212
+748%
|
24−27
−748%
|
| Fortnite | 300−350
+543%
|
45−50
−543%
|
| Forza Horizon 4 | 338
+894%
|
30−35
−894%
|
| Forza Horizon 5 | 269
+1316%
|
18−20
−1316%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+532%
|
27−30
−532%
|
| Valorant | 450−500
+465%
|
80−85
−465%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 199
+1431%
|
13
−1431%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+459%
|
30−35
−459%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+1471%
|
14
−1471%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+126%
|
120−130
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 217
+1256%
|
16−18
−1256%
|
| Dota 2 | 197
+994%
|
18−20
−994%
|
| Far Cry 5 | 205
+720%
|
24−27
−720%
|
| Fortnite | 300−350
+543%
|
45−50
−543%
|
| Forza Horizon 4 | 330
+871%
|
30−35
−871%
|
| Forza Horizon 5 | 254
+1237%
|
18−20
−1237%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+503%
|
29
−503%
|
| Metro Exodus | 239
+1493%
|
14−16
−1493%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+532%
|
27−30
−532%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+2625%
|
20−22
−2625%
|
| Valorant | 450−500
+465%
|
80−85
−465%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+459%
|
30−35
−459%
|
| Counter-Strike 2 | 206
+1273%
|
14−16
−1273%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+1194%
|
16−18
−1194%
|
| Dota 2 | 178
+889%
|
18−20
−889%
|
| Far Cry 5 | 189
+656%
|
24−27
−656%
|
| Forza Horizon 4 | 295
+768%
|
30−35
−768%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+532%
|
27−30
−532%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
+1390%
|
20−22
−1390%
|
| Valorant | 450−500
+465%
|
80−85
−465%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+543%
|
45−50
−543%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+933%
|
9−10
−933%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+760%
|
60−65
−760%
|
| Grand Theft Auto V | 165
+1550%
|
10−11
−1550%
|
| Metro Exodus | 161
+1913%
|
8−9
−1913%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+327%
|
40−45
−327%
|
| Valorant | 450−500
+451%
|
85−90
−451%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+1125%
|
16−18
−1125%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+2333%
|
6−7
−2333%
|
| Far Cry 5 | 187
+1069%
|
16−18
−1069%
|
| Forza Horizon 4 | 290
+1511%
|
18−20
−1511%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 242
+1917%
|
12−14
−1917%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+844%
|
16−18
−844%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+3050%
|
2−3
−3050%
|
| Grand Theft Auto V | 186
+879%
|
18−20
−879%
|
| Metro Exodus | 108
+3500%
|
3−4
−3500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+2757%
|
7−8
−2757%
|
| Valorant | 300−350
+730%
|
40−45
−730%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+1600%
|
8−9
−1600%
|
| Counter-Strike 2 | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
| Dota 2 | 159
+894%
|
16−18
−894%
|
| Far Cry 5 | 159
+1888%
|
8−9
−1888%
|
| Forza Horizon 4 | 227
+1792%
|
12−14
−1792%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+1029%
|
7−8
−1029%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Так RX 7900 XTX и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 1115% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 925% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 910% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XTX на 3550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 80.60 | 8.24 |
| Новизна | 3 ноября 2022 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 355 Ватт | 15 Ватт |
У RX 7900 XTX следующие преимущества: производительность выше на 878.2%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 2 месяца, технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 2266.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 XTX предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 740M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
