Radeon RX 7900 XT vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 5090, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 опережает RX 7900 XT на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 16 | 2 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 57 |
| Соотношение цена-качество | 37.82 | 10.67 |
| Энергоэффективность | 17.17 | 11.80 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 31 | GB202 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 899$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XT соотношение цены и качества на 254% лучше, чем у RTX 5090.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5376 | 21760 |
| Частота ядра | 1387 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2394 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 804.4 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 51.48 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 176 |
| TMUs | 336 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 276 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 800.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 201
−1%
| 203
+1%
|
| 1440p | 137
−35.8%
| 186
+35.8%
|
| 4K | 86
−72.1%
| 148
+72.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.47
+120%
| 9.85
−120%
|
| 1440p | 6.56
+63.8%
| 10.75
−63.8%
|
| 4K | 10.45
+29.2%
| 13.51
−29.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XT на 120% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XT на 64% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XT на 29% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 328
+30.7%
|
250−260
−30.7%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−19.7%
|
210−220
+19.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 237
−2.5%
|
240−250
+2.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 262
+4.4%
|
250−260
−4.4%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−8.8%
|
190−200
+8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 190
−12.1%
|
210−220
+12.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
−14.6%
|
240−250
+14.6%
|
| Far Cry 5 | 196
−11.2%
|
210−220
+11.2%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−23.3%
|
300−350
+23.3%
|
| Forza Horizon 5 | 244
−3.3%
|
250−260
+3.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 400−450
−68.7%
|
650−700
+68.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 170
−47.6%
|
250−260
+47.6%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−8.8%
|
190−200
+8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 186
−14.5%
|
210−220
+14.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
−27.9%
|
240−250
+27.9%
|
| Dota 2 | 199
−30.7%
|
260−270
+30.7%
|
| Far Cry 5 | 187
−16.6%
|
210−220
+16.6%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−23.3%
|
300−350
+23.3%
|
| Forza Horizon 5 | 223
−13%
|
250−260
+13%
|
| Grand Theft Auto V | 173
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Metro Exodus | 146
+112%
|
69
−112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+10%
|
400−450
−10%
|
| Valorant | 400−450
−68.7%
|
650−700
+68.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
−8.8%
|
190−200
+8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 168
−20.2%
|
202
+20.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 179
−35.8%
|
240−250
+35.8%
|
| Dota 2 | 184
−30.4%
|
240−250
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 173
−26%
|
210−220
+26%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
−23.3%
|
300−350
+23.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 265
−32.1%
|
350
+32.1%
|
| Valorant | 400−450
−68.7%
|
650−700
+68.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−141%
|
183
+141%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 159
−6.3%
|
160−170
+6.3%
|
| Metro Exodus | 135
−49.6%
|
202
+49.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
−8.9%
|
190−200
+8.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
−29.5%
|
150−160
+29.5%
|
| Far Cry 5 | 173
−20.2%
|
200−210
+20.2%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
−25.4%
|
300−350
+25.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−88.8%
|
321
+88.8%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 65−70
−93.9%
|
128
+93.9%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−228%
|
174
+228%
|
| Grand Theft Auto V | 175
−6.9%
|
180−190
+6.9%
|
| Metro Exodus | 87
−92%
|
167
+92%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
−138%
|
378
+138%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30
−83.3%
|
55
+83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
−31.7%
|
75−80
+31.7%
|
| Dota 2 | 153
−30.7%
|
200−210
+30.7%
|
| Far Cry 5 | 132
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−52.5%
|
300−350
+52.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RX 7900 XT и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 1% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 36% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 72% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7900 XT на 112% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 228% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT лучше в 4 тестах (7%)
- RTX 5090 лучше в 43 тестах (70%)
- ничья в 14 тестах (23%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 75.12 | 98.99 |
| Новизна | 3 ноября 2022 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 32 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 575 Ватт |
У RX 7900 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 91.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 31.8%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 60%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7900 XT в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
