Radeon RX 7800 XT vs L4
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7800 XT и L4, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает L4 на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7800 XT и L4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 30 | 186 |
| Место по популярности | 84 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 67.72 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.58 | 28.71 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 32 | AD104 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7800 XT и L4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7800 XT и L4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 7424 |
| Частота ядра | 1295 МГц | 795 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2430 МГц | 2040 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 263 Вт | 72 Вт |
| Скорость текстурирования | 583.2 | 489.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 37.32 TFLOPS | 30.29 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 80 |
| TMUs | 240 | 240 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7800 XT и L4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 169 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7800 XT и L4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2438 МГц | 1563 МГц |
| Пропускная способность памяти | 624.1 Гб/с | 300.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7800 XT и L4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7800 XT и L4 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7800 XT и L4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7800 XT и L4 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 219
+119%
| 100−110
−119%
|
| 1440p | 127
+112%
| 60−65
−112%
|
| 4K | 74
+111%
| 35−40
−111%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.28 | нет данных |
| 1440p | 3.93 | нет данных |
| 4K | 6.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 258
+115%
|
120−130
−115%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 178
+123%
|
80−85
−123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 222
+122%
|
100−105
−122%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+121%
|
90−95
−121%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+128%
|
50−55
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
+114%
|
90−95
−114%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+130%
|
100−105
−130%
|
| Hitman 3 | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+112%
|
110−120
−112%
|
| Metro Exodus | 150−160
+121%
|
70−75
−121%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+115%
|
55−60
−115%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+113%
|
120−130
−113%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+114%
|
70−75
−114%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 261
+118%
|
120−130
−118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 181
+113%
|
85−90
−113%
|
| Battlefield 5 | 190−200
+121%
|
90−95
−121%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+128%
|
50−55
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 161
+115%
|
75−80
−115%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+130%
|
100−105
−130%
|
| Hitman 3 | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+112%
|
110−120
−112%
|
| Metro Exodus | 150−160
+121%
|
70−75
−121%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+115%
|
55−60
−115%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 398
+121%
|
180−190
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+120%
|
60−65
−120%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+114%
|
70−75
−114%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 158
+126%
|
70−75
−126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+128%
|
50−55
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+111%
|
70−75
−111%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+126%
|
50−55
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+122%
|
100−105
−122%
|
| Hitman 3 | 120−130
+125%
|
55−60
−125%
|
| Horizon Zero Dawn | 274
+128%
|
120−130
−128%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 340
+113%
|
160−170
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+122%
|
90−95
−122%
|
| Watch Dogs: Legion | 145
+123%
|
65−70
−123%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+115%
|
55−60
−115%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+115%
|
65−70
−115%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 119
+116%
|
55−60
−116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 124
+125%
|
55−60
−125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+116%
|
45−50
−116%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+126%
|
120−130
−126%
|
| Hitman 3 | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
| Horizon Zero Dawn | 217
+117%
|
100−105
−117%
|
| Metro Exodus | 148
+111%
|
70−75
−111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 243
+121%
|
110−120
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+126%
|
65−70
−126%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+114%
|
110−120
−114%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
| Hitman 3 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+123%
|
100−105
−123%
|
| Metro Exodus | 90−95
+135%
|
40−45
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+119%
|
75−80
−119%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
Так RX 7800 XT и L4 конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 119% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 112% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 111% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 62.96 | 29.85 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 263 Ватт | 72 Ватт |
У RX 7800 XT следующие преимущества: производительность выше на 110.9%, и новее на 5 месяцев.
С другой стороны, преимущества L4: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 265.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у L4 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7800 XT предназначена для настольных компьютеров, а L4 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7800 XT и L4 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
