Radeon RX 7800 XT vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7800 XT и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), включая спецификации и данные о производительности.
RX 7800 XT опережает Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на целых 513% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7800 XT и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 34 | 450 |
| Место по популярности | 66 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 67.95 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.41 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | Navi 32 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7800 XT и Graphics 4-Cores iGPU (Arc): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7800 XT и Graphics 4-Cores iGPU (Arc), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 4 |
| Частота ядра | 1295 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2430 МГц | 1950 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 263 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 583.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 37.32 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 60 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7800 XT и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7800 XT и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2438 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 624.1 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7800 XT и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7800 XT и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7800 XT и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7800 XT и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 216
+764%
| 25
−764%
|
| 1440p | 124
+589%
| 18−21
−589%
|
| 4K | 71
+610%
| 10−12
−610%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.31 | нет данных |
| 1440p | 4.02 | нет данных |
| 4K | 7.03 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 324
+548%
|
50−55
−548%
|
| Counter-Strike 2 | 241
+1754%
|
13
−1754%
|
| Cyberpunk 2077 | 248
+520%
|
40−45
−520%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 243
+594%
|
35−40
−594%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+293%
|
40−45
−293%
|
| Counter-Strike 2 | 200
+1718%
|
11
−1718%
|
| Cyberpunk 2077 | 196
+553%
|
30−33
−553%
|
| Far Cry 5 | 204
+538%
|
30−35
−538%
|
| Fortnite | 260−270
+568%
|
40−45
−568%
|
| Forza Horizon 4 | 278
+456%
|
50
−456%
|
| Forza Horizon 5 | 276
+1004%
|
24−27
−1004%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+421%
|
30−35
−421%
|
| Valorant | 300−350
+248%
|
90−95
−248%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 145
+806%
|
16
−806%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+293%
|
40−45
−293%
|
| Counter-Strike 2 | 163
+1154%
|
13
−1154%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+518%
|
45−50
−518%
|
| Cyberpunk 2077 | 163
+715%
|
20−22
−715%
|
| Far Cry 5 | 196
+717%
|
24
−717%
|
| Fortnite | 260−270
+368%
|
55−60
−368%
|
| Forza Horizon 4 | 261
+569%
|
39
−569%
|
| Forza Horizon 5 | 256
+924%
|
24−27
−924%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+1087%
|
15
−1087%
|
| Metro Exodus | 172
+805%
|
18−20
−805%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+421%
|
30−35
−421%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 366
+1364%
|
24−27
−1364%
|
| Valorant | 300−350
+248%
|
90−95
−248%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+293%
|
40−45
−293%
|
| Counter-Strike 2 | 149
+728%
|
18−20
−728%
|
| Cyberpunk 2077 | 150
+650%
|
20−22
−650%
|
| Far Cry 5 | 182
+469%
|
30−35
−469%
|
| Forza Horizon 4 | 222
+640%
|
30
−640%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+421%
|
30−35
−421%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+567%
|
30−33
−567%
|
| Valorant | 300−350
+248%
|
90−95
−248%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 260−270
+568%
|
40−45
−568%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+485%
|
70−75
−485%
|
| Grand Theft Auto V | 140
+900%
|
14−16
−900%
|
| Metro Exodus | 106
+864%
|
10−12
−864%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+257%
|
45−50
−257%
|
| Valorant | 350−400
+515%
|
60−65
−515%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+496%
|
24−27
−496%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+519%
|
16−18
−519%
|
| Far Cry 5 | 176
+780%
|
20−22
−780%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+778%
|
21−24
−778%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+880%
|
14−16
−880%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+529%
|
24−27
−529%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Grand Theft Auto V | 152
+660%
|
20−22
−660%
|
| Metro Exodus | 63
+1160%
|
5−6
−1160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+973%
|
10−12
−973%
|
| Valorant | 300−350
+540%
|
50−55
−540%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+742%
|
12−14
−742%
|
| Counter-Strike 2 | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+543%
|
7−8
−543%
|
| Far Cry 5 | 104
+940%
|
10−11
−940%
|
| Forza Horizon 4 | 164
+925%
|
16−18
−925%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
Full HD
Ultra Preset
| Atomic Heart | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
| Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Valorant | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Atomic Heart | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Atomic Heart | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Fortnite | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так RX 7800 XT и Graphics 4-Cores iGPU (Arc) конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 764% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 589% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 610% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7800 XT на 1754% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT лучше в 45 тестах (78%)
- ничья в 13 тестах (22%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 62.94 | 10.26 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 14 декабря 2023 |
У RX 7800 XT следующие преимущества: производительность выше на 513.5%.
С другой стороны, преимущества Graphics 4-Cores iGPU (Arc): новее на 3 месяца.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Cores iGPU (Arc) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7800 XT предназначена для настольных компьютеров, а Graphics 4-Cores iGPU (Arc) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
