Radeon RX 7700 XT vs PRO W7800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7700 XT и Radeon PRO W7800, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7800 опережает RX 7700 XT на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700 XT и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 42 | 15 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 71.52 | 31.81 |
| Энергоэффективность | 16.45 | 19.59 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 32 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 25 августа 2023 (1 год назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 449$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7700 XT соотношение цены и качества на 125% лучше, чем у PRO W7800.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700 XT и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700 XT и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3456 | 4480 |
| Частота ядра | 1435 МГц | 1895 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2544 МГц | 2525 МГц |
| Количество транзисторов | 28,100 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 549.5 | 707.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 35.17 TFLOPS | 45.25 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 216 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 54 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700 XT и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 280 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700 XT и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700 XT и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700 XT и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700 XT и Radeon PRO W7800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700 XT и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 188
−22.3%
| 230−240
+22.3%
|
| 1440p | 103
−26.2%
| 130−140
+26.2%
|
| 4K | 59
−18.6%
| 70−75
+18.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.39
+355%
| 10.87
−355%
|
| 1440p | 4.36
+341%
| 19.22
−341%
|
| 4K | 7.61
+369%
| 35.70
−369%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 355% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 341% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 XT на 369% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 176
−25%
|
220−230
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 193
−24.4%
|
240−250
+24.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Counter-Strike 2 | 145
−24.1%
|
180−190
+24.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
| Forza Horizon 4 | 398
−25.6%
|
500−550
+25.6%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
| Metro Exodus | 157
−21%
|
190−200
+21%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| Valorant | 260−270
−14.9%
|
300−310
+14.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Counter-Strike 2 | 121
−24%
|
150−160
+24%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
| Dota 2 | 166
−20.5%
|
200−210
+20.5%
|
| Far Cry 5 | 100
−20%
|
120−130
+20%
|
| Fortnite | 230−240
−25.5%
|
290−300
+25.5%
|
| Forza Horizon 4 | 334
−19.8%
|
400−450
+19.8%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
| Grand Theft Auto V | 166
−20.5%
|
200−210
+20.5%
|
| Metro Exodus | 132
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−25.6%
|
270−280
+25.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−20.7%
|
210−220
+20.7%
|
| Valorant | 260−270
−14.9%
|
300−310
+14.9%
|
| World of Tanks | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Counter-Strike 2 | 110
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Forza Horizon 4 | 287
−22%
|
350−400
+22%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−25.6%
|
270−280
+25.6%
|
| Valorant | 260−270
−14.9%
|
300−310
+14.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
| Dota 2 | 105
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−25%
|
85−90
+25%
|
| World of Tanks | 350−400
−16.9%
|
450−500
+16.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−25%
|
200−210
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 193
−24.4%
|
240−250
+24.4%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| Metro Exodus | 134
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−25%
|
150−160
+25%
|
| Valorant | 220−230
−23.9%
|
280−290
+23.9%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Dota 2 | 112
−25%
|
140−150
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−25%
|
140−150
+25%
|
| Metro Exodus | 57
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−25%
|
260−270
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
−25%
|
140−150
+25%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−21.6%
|
90−95
+21.6%
|
| Counter-Strike 2 | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| Fortnite | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
| Valorant | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
Так RX 7700 XT и PRO W7800 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7800 на 22% быстрее в 1080p
- PRO W7800 на 26% быстрее в 1440p
- PRO W7800 на 19% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 58.55 | 74.00 |
| Новизна | 25 августа 2023 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 245 Ватт | 260 Ватт |
У RX 7700 XT следующие преимущества: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 6.1%.
С другой стороны, преимущества PRO W7800: производительность выше на 26.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7800, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7700 XT и Radeon PRO W7800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
