Radeon RX 7600M XT vs Riva TNT2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M XT и Riva TNT2, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600M XT опережает Riva TNT2 на целых 288500% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M XT и Riva TNT2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 167 | 1532 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 19.00 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Fahrenheit (1998−2000) |
| Графический процессор | Navi 33 | NV5 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 12 октября 1999 (25 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M XT и Riva TNT2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M XT и Riva TNT2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | нет данных |
| Частота ядра | 1280 МГц | 125 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2469 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 15 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 250 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 316.0 | 0.25 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.23 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | 2 |
| TMUs | 128 | 2 |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M XT и Riva TNT2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | AGP 4x |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M XT и Riva TNT2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | SDR |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 150 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 2.400 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M XT и Riva TNT2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x VGA |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M XT и Riva TNT2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 6.0 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 1.2 |
| OpenCL | 2.2 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M XT и Riva TNT2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M XT и Riva TNT2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 119 | -0−1 |
| 1440p | 60 | -0−1 |
| 4K | 33 | -0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 186 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 331 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 116 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 140 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 317 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 96 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 127 | 0−1 |
| Fortnite | 140−150 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 245 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 192 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 | 0−1 |
| Valorant | 190−200 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 164 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 81 | 0−1 |
| Dota 2 | 130−140 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 127 | 0−1 |
| Fortnite | 140−150 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 237 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 179 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 133 | 0−1 |
| Metro Exodus | 98 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 186 | 0−1 |
| Valorant | 190−200 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 74 | 0−1 |
| Dota 2 | 130−140 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 120 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 180 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 105 | 0−1 |
| Valorant | 190−200 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 84 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 70 | 0−1 |
| Metro Exodus | 58 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| Valorant | 230−240 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 48 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 102 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 142 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80 | 0−1 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 21 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 74 | 0−1 |
| Metro Exodus | 35 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53 | 0−1 |
| Valorant | 180−190 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 25 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 22 | 0−1 |
| Dota 2 | 95−100 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 51 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 90 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.86 | 0.01 |
| Новизна | 4 января 2023 | 12 октября 1999 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Мб |
| Технологический процесс | 6 нм | 250 нм |
У RX 7600M XT следующие преимущества: производительность выше на 288500%, новее на 23 года, максимальный объём видеопамяти больше на 51100%, и технологический процесс более тонкий на 4066.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600M XT, поскольку она выигрывает у Riva TNT2 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600M XT предназначена для ноутбуков, а Riva TNT2 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
