Radeon RX 7600M XT vs GeForce RTX 5090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 опережает RX 7600M XT на целых 204% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 151 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 59 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 11.28 |
| Энергоэффективность | 19.74 | 12.54 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 21760 |
| Частота ядра | 1280 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2469 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | 316.0 | 1,637 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.23 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 128 | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5090 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
−75.4%
| 207
+75.4%
|
| 1440p | 57
−223%
| 184
+223%
|
| 4K | 33
−327%
| 141
+327%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 9.66 |
| 1440p | нет данных | 10.86 |
| 4K | нет данных | 14.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 105
−83.8%
|
190−200
+83.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−192%
|
210−220
+192%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−20.6%
|
110−120
+20.6%
|
| Counter-Strike 2 | 96
−101%
|
190−200
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−192%
|
210−220
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 255
−194%
|
750−800
+194%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−155%
|
220−230
+155%
|
| Metro Exodus | 109
−48.6%
|
160−170
+48.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−123%
|
150−160
+123%
|
| Valorant | 130−140
−267%
|
500−550
+267%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−20.6%
|
110−120
+20.6%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−135%
|
190−200
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−192%
|
210−220
+192%
|
| Dota 2 | 89
−95.5%
|
170−180
+95.5%
|
| Far Cry 5 | 70
−127%
|
159
+127%
|
| Fortnite | 150−160
−96.2%
|
300−350
+96.2%
|
| Forza Horizon 4 | 208
−188%
|
600−650
+188%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−155%
|
220−230
+155%
|
| Grand Theft Auto V | 132
−203%
|
400−450
+203%
|
| Metro Exodus | 90
−80%
|
160−170
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−13.8%
|
210−220
+13.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−123%
|
150−160
+123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−46.2%
|
170−180
+46.2%
|
| Valorant | 130−140
−267%
|
500−550
+267%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−20.6%
|
110−120
+20.6%
|
| Counter-Strike 2 | 73
−177%
|
202
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−192%
|
210−220
+192%
|
| Dota 2 | 110−120
−170%
|
300−310
+170%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−70.3%
|
150−160
+70.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180
−178%
|
500−550
+178%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−155%
|
220−230
+155%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−13.8%
|
210−220
+13.8%
|
| Valorant | 130−140
−267%
|
500−550
+267%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70
−124%
|
150−160
+124%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−204%
|
210−220
+204%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−178%
|
450−500
+178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−182%
|
90−95
+182%
|
| World of Tanks | 220−230
−135%
|
500−550
+135%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−31.8%
|
85−90
+31.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−45.5%
|
160−170
+45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−192%
|
350−400
+192%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−211%
|
170−180
+211%
|
| Metro Exodus | 92
−55.4%
|
140−150
+55.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−197%
|
220−230
+197%
|
| Valorant | 100−110
−302%
|
400−450
+302%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1
−17300%
|
174
+17300%
|
| Dota 2 | 74
−146%
|
180−190
+146%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−197%
|
220−230
+197%
|
| Metro Exodus | 35
−377%
|
167
+377%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−91.7%
|
200−210
+91.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−191%
|
60−65
+191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−197%
|
220−230
+197%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−133%
|
90−95
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 22
−150%
|
55
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
| Dota 2 | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−114%
|
100−110
+114%
|
| Fortnite | 45−50
−104%
|
95−100
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−197%
|
190−200
+197%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−261%
|
110−120
+261%
|
| Valorant | 50−55
−358%
|
240−250
+358%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 183
+0%
|
183
+0%
|
Так RX 7600M XT и RTX 5090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 на 75% быстрее в 1080p
- RTX 5090 на 223% быстрее в 1440p
- RTX 5090 на 327% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5090 на 17300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 лучше в 44 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.85 | 100.00 |
| Новизна | 4 января 2023 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 575 Ватт |
У RX 7600M XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 379.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090: производительность выше на 204.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600M XT предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
