Radeon RX 7600M XT vs GeForce RTX 5080
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5080, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5080 опережает RX 7600M XT на целых 179% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 160 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 41.02 |
| Энергоэффективность | 19.57 | 18.23 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 30 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 10752 |
| Частота ядра | 1280 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2469 МГц | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 360 Вт |
| Скорость текстурирования | 316.0 | 879.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.23 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 128 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−66.4%
| 193
+66.4%
|
| 1440p | 55
−180%
| 154
+180%
|
| 4K | 33
−209%
| 102
+209%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.18 |
| 1440p | нет данных | 6.49 |
| 4K | нет данных | 9.79 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 105
−100%
|
210−220
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−21.9%
|
110−120
+21.9%
|
| Counter-Strike 2 | 90
−133%
|
210−220
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 255
−175%
|
700−750
+175%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−218%
|
280−290
+218%
|
| Metro Exodus | 109
−67.9%
|
180−190
+67.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−126%
|
150−160
+126%
|
| Valorant | 130−140
−413%
|
650−700
+413%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−21.9%
|
110−120
+21.9%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−156%
|
210−220
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
| Dota 2 | 89
−96.6%
|
170−180
+96.6%
|
| Far Cry 5 | 70
−124%
|
157
+124%
|
| Fortnite | 150−160
−97.4%
|
300−350
+97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 208
−164%
|
550−600
+164%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−218%
|
280−290
+218%
|
| Grand Theft Auto V | 132
−165%
|
350−400
+165%
|
| Metro Exodus | 90
−103%
|
180−190
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−14.4%
|
210−220
+14.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−126%
|
150−160
+126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−48.7%
|
170−180
+48.7%
|
| Valorant | 130−140
−413%
|
650−700
+413%
|
| World of Tanks | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−21.9%
|
110−120
+21.9%
|
| Counter-Strike 2 | 60
−270%
|
222
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−168%
|
190−200
+168%
|
| Dota 2 | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−102%
|
180−190
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 180
−178%
|
500−550
+178%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−218%
|
280−290
+218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−14.4%
|
210−220
+14.4%
|
| Valorant | 130−140
−413%
|
650−700
+413%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70
−140%
|
160−170
+140%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−175%
|
190−200
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−178%
|
450−500
+178%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−182%
|
90−95
+182%
|
| World of Tanks | 210−220
−137%
|
500−550
+137%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−33.8%
|
85−90
+33.8%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−48.1%
|
160−170
+48.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−150%
|
300−310
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−288%
|
210−220
+288%
|
| Metro Exodus | 92
−70.7%
|
150−160
+70.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−170%
|
200−210
+170%
|
| Valorant | 100−110
−427%
|
500−550
+427%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1
−10800%
|
109
+10800%
|
| Dota 2 | 74
−153%
|
180−190
+153%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−170%
|
200−210
+170%
|
| Metro Exodus | 35
−269%
|
120−130
+269%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−93.5%
|
200−210
+93.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−191%
|
60−65
+191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−170%
|
200−210
+170%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−139%
|
90−95
+139%
|
| Counter-Strike 2 | 13
−177%
|
36
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
| Dota 2 | 60−65
−166%
|
170−180
+166%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−119%
|
100−110
+119%
|
| Fortnite | 45−50
−109%
|
95−100
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−166%
|
170−180
+166%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−361%
|
140−150
+361%
|
| Valorant | 50−55
−510%
|
300−350
+510%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Так RX 7600M XT и RTX 5080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 на 66% быстрее в 1080p
- RTX 5080 на 180% быстрее в 1440p
- RTX 5080 на 209% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5080 на 10800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 лучше в 44 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.74 | 94.26 |
| Новизна | 4 января 2023 | 30 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 360 Ватт |
У RX 7600M XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080: производительность выше на 179.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600M XT предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600M XT и GeForce RTX 5080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
