Radeon RX 7700S vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RX 7700S на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 120 | 24 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 65 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 68.51 |
| Энергоэффективность | 27.23 | 19.47 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 6144 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2500 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 320.0 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.48 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−12.1%
| 130
+12.1%
|
| 1440p | 58
−62.1%
| 94
+62.1%
|
| 4K | 38
−73.7%
| 66
+73.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.22 |
| 1440p | нет данных | 5.84 |
| 4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 110−120
−82.7%
|
200−210
+82.7%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−49%
|
300−350
+49%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−91.8%
|
160−170
+91.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 110−120
−82.7%
|
200−210
+82.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−35.9%
|
170−180
+35.9%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−49%
|
300−350
+49%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−91.8%
|
160−170
+91.8%
|
| Far Cry 5 | 130
−33.8%
|
170−180
+33.8%
|
| Fortnite | 160−170
−87.6%
|
300−350
+87.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−80.3%
|
250−260
+80.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−63.5%
|
180−190
+63.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−21.2%
|
170−180
+21.2%
|
| Valorant | 210−220
−67.4%
|
350−400
+67.4%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 110−120
−82.7%
|
200−210
+82.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−35.9%
|
170−180
+35.9%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
−49%
|
300−350
+49%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−91.8%
|
160−170
+91.8%
|
| Dota 2 | 140−150
−76.1%
|
250−260
+76.1%
|
| Far Cry 5 | 123
−41.5%
|
170−180
+41.5%
|
| Fortnite | 160−170
−87.6%
|
300−350
+87.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−80.3%
|
250−260
+80.3%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−63.5%
|
180−190
+63.5%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−26.3%
|
160−170
+26.3%
|
| Metro Exodus | 85−90
−88.5%
|
160−170
+88.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−21.2%
|
170−180
+21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−84.4%
|
270−280
+84.4%
|
| Valorant | 210−220
−67.4%
|
350−400
+67.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−35.9%
|
170−180
+35.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−91.8%
|
160−170
+91.8%
|
| Dota 2 | 140−150
−76.1%
|
250−260
+76.1%
|
| Far Cry 5 | 117
−48.7%
|
170−180
+48.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−80.3%
|
250−260
+80.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−21.2%
|
170−180
+21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−151%
|
211
+151%
|
| Valorant | 210−220
−67.4%
|
350−400
+67.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−87.6%
|
300−350
+87.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−111%
|
190−200
+111%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−97.6%
|
500−550
+97.6%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−103%
|
130−140
+103%
|
| Metro Exodus | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−77.3%
|
400−450
+77.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−71.6%
|
160−170
+71.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−119%
|
90−95
+119%
|
| Far Cry 5 | 81
−91.4%
|
150−160
+91.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−112%
|
220−230
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−136%
|
163
+136%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−57.3%
|
150−160
+57.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−105%
|
85−90
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−132%
|
150−160
+132%
|
| Metro Exodus | 30−35
−115%
|
70−75
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−240%
|
146
+240%
|
| Valorant | 220−230
−47.8%
|
300−350
+47.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−105%
|
110−120
+105%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−105%
|
85−90
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−132%
|
40−45
+132%
|
| Dota 2 | 100−110
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
| Far Cry 5 | 39
−164%
|
100−110
+164%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−149%
|
170−180
+149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−68.1%
|
75−80
+68.1%
|
Так RX 7700S и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 12% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 62% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 74% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 240% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.25 | 61.24 |
| Новизна | 4 января 2023 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 250 Ватт |
У RX 7700S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 78.8%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7700S предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
