Radeon RX 7600 vs RX 9060 XT 16GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и Radeon RX 9060 XT 16GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 9060 XT 16GB опережает RX 7600 на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Radeon RX 9060 XT 16GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 114 | 40 |
Место по популярности | 44 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 85.02 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.26 | нет данных |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 4 (2025) |
Графический процессор | Navi 33 | нет данных |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 24 мая 2023 (2 года назад) | 2 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 269$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и Radeon RX 9060 XT 16GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Radeon RX 9060 XT 16GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
Частота ядра | 1720 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 2530 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 339.8 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 128 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Radeon RX 9060 XT 16GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Длина | 204 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Radeon RX 9060 XT 16GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Radeon RX 9060 XT 16GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon RX 9060 XT 16GB API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.2 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Radeon RX 9060 XT 16GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и Radeon RX 9060 XT 16GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 141
−21.3%
| 171
+21.3%
|
1440p | 71
−9.9%
| 78
+9.9%
|
4K | 37
−29.7%
| 48
+29.7%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 1.91 | нет данных |
1440p | 3.79 | нет данных |
4K | 7.27 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 348
+18.8%
|
290−300
−18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+1.4%
|
140−150
−1.4%
|
Sons of the Forest | 125
+8.7%
|
110−120
−8.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
−23%
|
160−170
+23%
|
Counter-Strike 2 | 336
+14.7%
|
290−300
−14.7%
|
Cyberpunk 2077 | 117
−24.8%
|
140−150
+24.8%
|
Far Cry 5 | 183
−47.5%
|
270
+47.5%
|
Fortnite | 170−180
−59.5%
|
270−280
+59.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−49.4%
|
230−240
+49.4%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−41.6%
|
170−180
+41.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−12.2%
|
170−180
+12.2%
|
Sons of the Forest | 112
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
Valorant | 230−240
−41.1%
|
300−350
+41.1%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−23%
|
160−170
+23%
|
Counter-Strike 2 | 179
−63.7%
|
290−300
+63.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 100
−46%
|
140−150
+46%
|
Far Cry 5 | 174
−42.5%
|
248
+42.5%
|
Fortnite | 170−180
−59.5%
|
270−280
+59.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−49.4%
|
230−240
+49.4%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−41.6%
|
170−180
+41.6%
|
Grand Theft Auto V | 150
−2.7%
|
154
+2.7%
|
Metro Exodus | 113
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−12.2%
|
170−180
+12.2%
|
Sons of the Forest | 105
−9.5%
|
110−120
+9.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
−30%
|
273
+30%
|
Valorant | 230−240
−41.1%
|
300−350
+41.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−23%
|
160−170
+23%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−62.2%
|
140−150
+62.2%
|
Far Cry 5 | 163
−42.9%
|
233
+42.9%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−49.4%
|
230−240
+49.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−12.2%
|
170−180
+12.2%
|
Sons of the Forest | 105
−9.5%
|
110−120
+9.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
−18.7%
|
146
+18.7%
|
Valorant | 230−240
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−59.5%
|
270−280
+59.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90
−92.2%
|
170−180
+92.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−59.1%
|
400−450
+59.1%
|
Grand Theft Auto V | 77
−7.8%
|
83
+7.8%
|
Metro Exodus | 65
−49.2%
|
95−100
+49.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
Valorant | 260−270
−46.2%
|
350−400
+46.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−42.2%
|
140−150
+42.2%
|
Cyberpunk 2077 | 56
−44.6%
|
80−85
+44.6%
|
Far Cry 5 | 115
−39.1%
|
160
+39.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−66.4%
|
190−200
+66.4%
|
Sons of the Forest | 72
−30.6%
|
90−95
+30.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−18.6%
|
102
+18.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−41.1%
|
150−160
+41.1%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 22
−255%
|
75−80
+255%
|
Grand Theft Auto V | 82
−11%
|
91
+11%
|
Metro Exodus | 38
−60.5%
|
60−65
+60.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−42.4%
|
84
+42.4%
|
Valorant | 240−250
−32%
|
300−350
+32%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−62.5%
|
100−110
+62.5%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
Far Cry 5 | 57
−40.4%
|
80
+40.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−85.7%
|
140−150
+85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
Sons of the Forest | 41
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
Так RX 7600 и RX 9060 XT 16GB конкурируют в популярных играх:
- RX 9060 XT 16GB на 21% быстрее в 1080p
- RX 9060 XT 16GB на 10% быстрее в 1440p
- RX 9060 XT 16GB на 30% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600 на 19% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9060 XT 16GB на 255% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 4 тестах (7%)
- RX 9060 XT 16GB лучше в 54 тестах (92%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.52 | 56.77 |
Новизна | 24 мая 2023 | 2 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 4 нм |
У RX 9060 XT 16GB следующие преимущества: производительность выше на 47.4%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 50%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9060 XT 16GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.