Radeon RX 7600 vs RX 470
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и Radeon RX 470, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600 опережает RX 470 на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Radeon RX 470 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 91 | 258 |
| Место по популярности | 81 | 61 |
| Соотношение цена-качество | 91.91 | 17.68 |
| Архитектура | нет данных | Polaris (2016−2019) |
| Графический процессор | Navi 33 | Polaris 10 Pro |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 4 августа 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 420% лучше, чем у RX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и Radeon RX 470 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Radeon RX 470 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 926 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 1206 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 5,700 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 154.4 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.94 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Radeon RX 470 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 204 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Radeon RX 470 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 18000 МГц | 6600 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 211.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Radeon RX 470 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon RX 470 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon RX 470 (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Radeon RX 470 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и Radeon RX 470 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+107%
| 69
−107%
|
| 1440p | 75
+82.9%
| 41
−82.9%
|
| 4K | 37
−2.7%
| 38
+2.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 148
+348%
|
30−35
−348%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+97.1%
|
65−70
−97.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+255%
|
30−35
−255%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+85.7%
|
55−60
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+55.5%
|
120−130
−55.5%
|
| Hitman 3 | 90−95
+122%
|
40−45
−122%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+73%
|
100−105
−73%
|
| Metro Exodus | 130−140
+83.3%
|
70−75
−83.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+71.4%
|
55−60
−71.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+54.9%
|
102
−54.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+41.5%
|
90−95
−41.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+97.1%
|
65−70
−97.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+203%
|
30−35
−203%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+85.7%
|
55−60
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+55.5%
|
120−130
−55.5%
|
| Hitman 3 | 90−95
+122%
|
40−45
−122%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+73%
|
100−105
−73%
|
| Metro Exodus | 130−140
+83.3%
|
70−75
−83.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+71.4%
|
55−60
−71.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230
+161%
|
88
−161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+85.1%
|
45−50
−85.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+41.5%
|
90−95
−41.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+173%
|
30−35
−173%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+55.5%
|
120−130
−55.5%
|
| Hitman 3 | 90−95
+122%
|
40−45
−122%
|
| Horizon Zero Dawn | 172
+132%
|
74
−132%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 199
+197%
|
67
−197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+208%
|
40
−208%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+41.5%
|
90−95
−41.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+71.4%
|
55−60
−71.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+153%
|
18−20
−153%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+104%
|
24−27
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+97.5%
|
110−120
−97.5%
|
| Hitman 3 | 55−60
+124%
|
24−27
−124%
|
| Horizon Zero Dawn | 127
+140%
|
53
−140%
|
| Metro Exodus | 118
+157%
|
46
−157%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
+153%
|
51
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+63.4%
|
120−130
−63.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
| Hitman 3 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+75.9%
|
100−110
−75.9%
|
| Metro Exodus | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+168%
|
21−24
−168%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+127%
|
10−12
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+103%
|
27−30
−103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 69
+176%
|
25
−176%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Так RX 7600 и RX 470 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 107% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 83% быстрее в 1440p
- RX 470 на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600 на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 превзошла RX 470 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.52 | 20.99 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 4 августа 2016 |
| Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 120 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 102.6%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
С другой стороны, преимущества RX 470: энергопотребление ниже на 37.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и Radeon RX 470 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
