Radeon RX 470 vs RX 7800 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 470 и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7800 XT опережает RX 470 на целых 200% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 256 | 30 |
Место по популярности | 54 | 85 |
Соотношение цена-качество | 17.61 | 67.62 |
Энергоэффективность | 12.14 | 16.60 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Ellesmere | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 179$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 284% лучше, чем у RX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3840 |
Частота ядра | 926 МГц | 1295 МГц |
Частота в режиме Boost | 1206 МГц | 2430 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 263 Вт |
Скорость текстурирования | 154.4 | 583.2 |
Производительность с плавающей точкой | 4.94 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 128 | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1650 МГц | 2438 МГц |
Пропускная способность памяти | 211.2 Гб/с | 624.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 7800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Desktop) и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 72
−204%
| 219
+204%
|
1440p | 41
−210%
| 127
+210%
|
4K | 37
−100%
| 74
+100%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−682%
|
258
+682%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−287%
|
178
+287%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−534%
|
222
+534%
|
Battlefield 5 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−165%
|
110−120
+165%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−485%
|
193
+485%
|
Far Cry 5 | 45−50
−131%
|
110−120
+131%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−170%
|
150−160
+170%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−79.7%
|
230−240
+79.7%
|
Hitman 3 | 40−45
−202%
|
120−130
+202%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−133%
|
230−240
+133%
|
Metro Exodus | 70−75
−115%
|
150−160
+115%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−111%
|
110−120
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 102
−151%
|
250−260
+151%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−467%
|
261
+467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−417%
|
181
+417%
|
Battlefield 5 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−165%
|
110−120
+165%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−388%
|
161
+388%
|
Far Cry 5 | 45−50
−131%
|
110−120
+131%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−170%
|
150−160
+170%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−79.7%
|
230−240
+79.7%
|
Hitman 3 | 40−45
−202%
|
120−130
+202%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−133%
|
230−240
+133%
|
Metro Exodus | 70−75
−115%
|
150−160
+115%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−111%
|
110−120
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 88
−352%
|
398
+352%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−181%
|
130−140
+181%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−183%
|
130
+183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−351%
|
158
+351%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−165%
|
110−120
+165%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−348%
|
148
+348%
|
Far Cry 5 | 45−50
−131%
|
110−120
+131%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−73.4%
|
222
+73.4%
|
Hitman 3 | 40−45
−202%
|
120−130
+202%
|
Horizon Zero Dawn | 74
−270%
|
274
+270%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
−407%
|
340
+407%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−400%
|
200
+400%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−54.3%
|
145
+54.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−111%
|
110−120
+111%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−250%
|
140−150
+250%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−467%
|
119
+467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−553%
|
124
+553%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−222%
|
70−75
+222%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−708%
|
97
+708%
|
Far Cry 5 | 24−27
−204%
|
70−75
+204%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−130%
|
270−280
+130%
|
Hitman 3 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
Horizon Zero Dawn | 53
−309%
|
217
+309%
|
Metro Exodus | 46
−222%
|
148
+222%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
−376%
|
243
+376%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−513%
|
147
+513%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−91.1%
|
230−240
+91.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−200%
|
100−110
+200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−248%
|
70−75
+248%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−281%
|
60−65
+281%
|
Hitman 3 | 16−18
−238%
|
50−55
+238%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−106%
|
220−230
+106%
|
Metro Exodus | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−436%
|
118
+436%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−642%
|
89
+642%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−555%
|
72
+555%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
Far Cry 5 | 10−12
−291%
|
40−45
+291%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−466%
|
164
+466%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
−420%
|
130
+420%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−644%
|
67
+644%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
Так RX 470 и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 204% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 210% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7800 XT на 1000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT превзошла RX 470 во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.98 | 62.85 |
Новизна | 4 августа 2016 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 263 Ватт |
У RX 470 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 119.2%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 199.6%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 470 и Radeon RX 7800 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.