Radeon RX 7600 vs Pro Vega 56
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и Radeon Pro Vega 56, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает Pro Vega 56 на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Radeon Pro Vega 56, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 87 | 179 |
Место по популярности | 89 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 93.50 | 46.04 |
Энергоэффективность | 18.06 | 10.54 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Графический процессор | Navi 33 | Vega 10 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 14 августа 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 269$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 103% лучше, чем у Pro Vega 56.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и Radeon Pro Vega 56: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Radeon Pro Vega 56, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3584 |
Частота ядра | 1720 МГц | 1138 МГц |
Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 1250 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | 12,500 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 210 Вт |
Скорость текстурирования | 339.8 | 280.0 |
Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 8.96 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 224 |
Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Radeon Pro Vega 56 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 204 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Radeon Pro Vega 56 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 786 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 402.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Radeon Pro Vega 56 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon Pro Vega 56 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.125 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Radeon Pro Vega 56 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и Radeon Pro Vega 56 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 145
+51%
| 96
−51%
|
1440p | 67
+48.9%
| 45−50
−48.9%
|
4K | 35
−62.9%
| 57
+62.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 1.86
+124%
| 4.16
−124%
|
1440p | 4.01
+121%
| 8.87
−121%
|
4K | 7.69
−9.8%
| 7.00
+9.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 124% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 121% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Pro Vega 56 на 10% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 213
+148%
|
85−90
−148%
|
Counter-Strike 2 | 135
+114%
|
60−65
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+121%
|
65−70
−121%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 158
+83.7%
|
85−90
−83.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
+20.5%
|
110−120
−20.5%
|
Counter-Strike 2 | 108
+71.4%
|
60−65
−71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
Far Cry 5 | 183
+86.7%
|
95−100
−86.7%
|
Fortnite | 170−180
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+31.6%
|
110−120
−31.6%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+35.6%
|
85−90
−35.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+31.1%
|
110−120
−31.1%
|
Valorant | 230−240
+21.6%
|
190−200
−21.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 93
+8.1%
|
85−90
−8.1%
|
Battlefield 5 | 130−140
+20.5%
|
110−120
−20.5%
|
Counter-Strike 2 | 90
+42.9%
|
60−65
−42.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.5%
|
270−280
−1.5%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
Far Cry 5 | 174
+77.6%
|
95−100
−77.6%
|
Fortnite | 170−180
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+31.6%
|
110−120
−31.6%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+35.6%
|
85−90
−35.6%
|
Grand Theft Auto V | 150
+42.9%
|
100−110
−42.9%
|
Metro Exodus | 113
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+31.1%
|
110−120
−31.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+81%
|
116
−81%
|
Valorant | 230−240
+21.6%
|
190−200
−21.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+20.5%
|
110−120
−20.5%
|
Counter-Strike 2 | 81
+28.6%
|
60−65
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+34.3%
|
65−70
−34.3%
|
Far Cry 5 | 163
+66.3%
|
95−100
−66.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+31.6%
|
110−120
−31.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+31.1%
|
110−120
−31.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+92.2%
|
64
−92.2%
|
Valorant | 230−240
+21.6%
|
190−200
−21.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+23.1%
|
24−27
−23.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+32.9%
|
200−210
−32.9%
|
Grand Theft Auto V | 77
+35.1%
|
55−60
−35.1%
|
Metro Exodus | 65
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 260−270
+14.5%
|
220−230
−14.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+24.7%
|
80−85
−24.7%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+75%
|
30−35
−75%
|
Far Cry 5 | 115
+64.3%
|
70−75
−64.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+43.8%
|
80−85
−43.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+62.3%
|
50−55
−62.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Grand Theft Auto V | 82
+39%
|
55−60
−39%
|
Metro Exodus | 38
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+40.5%
|
42
−40.5%
|
Valorant | 240−250
+35%
|
180−190
−35%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+36.2%
|
45−50
−36.2%
|
Counter-Strike 2 | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Far Cry 5 | 57
+58.3%
|
35−40
−58.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+42.6%
|
50−55
−42.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 107
+0%
|
107
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 102
+0%
|
102
+0%
|
Forza Horizon 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 96
+0%
|
96
+0%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Так RX 7600 и Pro Vega 56 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 51% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 49% быстрее в 1440p
- Pro Vega 56 на 63% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600 на 148% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro Vega 56 на 27% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 59 тестах (88%)
- Pro Vega 56 лучше в 1 тесте (1%)
- ничья в 7 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.68 | 31.72 |
Новизна | 24 мая 2023 | 14 августа 2017 |
Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 210 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 34.6%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 27.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 56 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega 56 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.