Radeon RX 7600 vs GeForce GTX 550 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и GeForce GTX 550 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600 опережает GTX 550 Ti на целых 968% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и GeForce GTX 550 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 87 | 695 |
Место по популярности | не в топ-100 | 81 |
Соотношение цена-качество | 92.85 | 0.79 |
Энергоэффективность | 17.89 | 2.38 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Графический процессор | Navi 33 | GF116 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 15 марта 2011 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 269$ | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 11653% лучше, чем у GTX 550 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и GeForce GTX 550 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и GeForce GTX 550 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 192 |
Частота ядра | 1720 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 2655 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 13,300 млн | 1,170 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 116 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 100 °C |
Скорость текстурирования | 339.8 | 28.80 |
Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 0.6912 TFLOPS |
ROPs | 64 | 24 |
TMUs | 128 | 32 |
Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и GeForce GTX 550 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | 16x PCI-E 2.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 204 мм | 210 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и GeForce GTX 550 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 4.1 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 98.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и GeForce GTX 550 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 2x Dual Link DVI-IMini HDMI |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce GTX 550 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
OpenCL | 2.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и GeForce GTX 550 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и GeForce GTX 550 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 400−450
+953%
| 38
−953%
|
Full HD | 142
+274%
| 38
−274%
|
1440p | 67
+1017%
| 6−7
−1017%
|
4K | 35
+1067%
| 3−4
−1067%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 1.89 | 3.92 |
1440p | 4.01 | 24.83 |
4K | 7.69 | 49.67 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+2014%
|
7−8
−2014%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+718%
|
10−12
−718%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+2333%
|
3−4
−2333%
|
Battlefield 5 | 130−140
+1411%
|
9−10
−1411%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+844%
|
9−10
−844%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+1571%
|
7−8
−1571%
|
Far Cry 5 | 90−95
+1025%
|
8−9
−1025%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+845%
|
10−12
−845%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+729%
|
24−27
−729%
|
Hitman 3 | 90−95
+911%
|
9−10
−911%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+541%
|
27−30
−541%
|
Metro Exodus | 130−140
+1550%
|
8−9
−1550%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+953%
|
14−16
−953%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+209%
|
40−45
−209%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+718%
|
10−12
−718%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+2333%
|
3−4
−2333%
|
Battlefield 5 | 130−140
+1411%
|
9−10
−1411%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+844%
|
9−10
−844%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+1329%
|
7−8
−1329%
|
Far Cry 5 | 90−95
+1025%
|
8−9
−1025%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+845%
|
10−12
−845%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+729%
|
24−27
−729%
|
Hitman 3 | 90−95
+911%
|
9−10
−911%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+541%
|
27−30
−541%
|
Metro Exodus | 130−140
+1550%
|
8−9
−1550%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230
+1433%
|
14−16
−1433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+444%
|
16−18
−444%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+209%
|
40−45
−209%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+718%
|
10−12
−718%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+2333%
|
3−4
−2333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+844%
|
9−10
−844%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+1186%
|
7−8
−1186%
|
Far Cry 5 | 90−95
+1025%
|
8−9
−1025%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+729%
|
24−27
−729%
|
Hitman 3 | 90−95
+911%
|
9−10
−911%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+537%
|
27−30
−537%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
+1227%
|
14−16
−1227%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+669%
|
16−18
−669%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+209%
|
40−45
−209%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+1071%
|
7−8
−1071%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
Far Cry 5 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+4560%
|
5−6
−4560%
|
Hitman 3 | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+1311%
|
9−10
−1311%
|
Metro Exodus | 118
+1080%
|
10−11
−1080%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+975%
|
12−14
−975%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+2767%
|
3−4
−2767%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+704%
|
24−27
−704%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+813%
|
8−9
−813%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Hitman 3 | 35−40 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 190−200
+1088%
|
16−18
−1088%
|
Metro Exodus | 55−60 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Cyberpunk 2077 | 24 | 0−1 |
Far Cry 5 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 69
+1050%
|
6−7
−1050%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
Так RX 7600 и GTX 550 Ti конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 953% быстрее в 900p
- RX 7600 на 274% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 1017% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 1067% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7600 на 4560% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 превзошла GTX 550 Ti во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.03 | 4.03 |
Новизна | 24 мая 2023 | 15 марта 2011 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 116 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 967.7%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 566.7%.
С другой стороны, преимущества GTX 550 Ti: энергопотребление ниже на 42.2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 550 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и GeForce GTX 550 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.