GeForce GTX 550 Ti vs Radeon RX 7900 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 550 Ti и Radeon RX 7900 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XT опережает GTX 550 Ti на целых 1762% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 550 Ti и Radeon RX 7900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 697 | 12 |
| Место по популярности | 65 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.78 | 37.26 |
| Энергоэффективность | 2.40 | 17.26 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GF116 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 15 марта 2011 (13 лет назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 899$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XT соотношение цены и качества на 4677% лучше, чем у GTX 550 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 550 Ti и Radeon RX 7900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 550 Ti и Radeon RX 7900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 5376 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1387 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2394 МГц |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 116 Вт | 300 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 28.80 | 804.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6912 TFLOPS | 51.48 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 192 |
| TMUs | 32 | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 550 Ti и Radeon RX 7900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 210 мм | 276 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 550 Ti и Radeon RX 7900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 4.1 Гб/с | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 98.4 Гб/с | 800.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 550 Ti и Radeon RX 7900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI-IMini HDMI | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 550 Ti и Radeon RX 7900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 550 Ti и Radeon RX 7900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 550 Ti и Radeon RX 7900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 38
−1742%
| 700−750
+1742%
|
| Full HD | 36
−469%
| 205
+469%
|
| 1440p | 7−8
−1814%
| 134
+1814%
|
| 4K | 4−5
−2100%
| 88
+2100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.14
+6%
| 4.39
−6%
|
| 1440p | 21.29
−217%
| 6.71
+217%
|
| 4K | 37.25
−265%
| 10.22
+265%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 550 Ti на 6% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XT на 217% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XT на 265% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1509%
|
170−180
+1509%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2863%
|
237
+2863%
|
| Elden Ring | 9−10
−2456%
|
230
+2456%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−964%
|
110−120
+964%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1627%
|
190
+1627%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1225%
|
106
+1225%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−3122%
|
580
+3122%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1711%
|
163
+1711%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−962%
|
130−140
+962%
|
| Valorant | 7−8
−5686%
|
400−450
+5686%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−964%
|
110−120
+964%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1591%
|
186
+1591%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1088%
|
95
+1088%
|
| Dota 2 | 12−14
−1408%
|
181
+1408%
|
| Elden Ring | 9−10
−3167%
|
290−300
+3167%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−424%
|
110
+424%
|
| Fortnite | 21−24
−1209%
|
300−350
+1209%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−2633%
|
492
+2633%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1342%
|
173
+1342%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1689%
|
161
+1689%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−514%
|
210−220
+514%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−962%
|
130−140
+962%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1143%
|
170−180
+1143%
|
| Valorant | 7−8
−5686%
|
400−450
+5686%
|
| World of Tanks | 65−70
−310%
|
270−280
+310%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−964%
|
110−120
+964%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1427%
|
168
+1427%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1013%
|
89
+1013%
|
| Dota 2 | 12−14
−1433%
|
184
+1433%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−571%
|
140−150
+571%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−2256%
|
424
+2256%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−514%
|
210−220
+514%
|
| Valorant | 7−8
−5686%
|
400−450
+5686%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 2−3
−7850%
|
159
+7850%
|
| Elden Ring | 4−5
−5075%
|
200−210
+5075%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−5200%
|
159
+5200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−525%
|
170−180
+525%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3000%
|
90−95
+3000%
|
| World of Tanks | 27−30
−1679%
|
500−550
+1679%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1640%
|
85−90
+1640%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−1278%
|
124
+1278%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1425%
|
61
+1425%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−8025%
|
325
+8025%
|
| Metro Exodus | 1−2
−14000%
|
141
+14000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3340%
|
170−180
+3340%
|
| Valorant | 12−14
−2775%
|
300−350
+2775%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−994%
|
175
+994%
|
| Elden Ring | 2−3
−5500%
|
110−120
+5500%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−994%
|
175
+994%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−1800%
|
200−210
+1800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−994%
|
175
+994%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
| Dota 2 | 16−18
−856%
|
153
+856%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2525%
|
100−110
+2525%
|
| Fortnite | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−8550%
|
173
+8550%
|
| Valorant | 4−5
−4925%
|
200−210
+4925%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50
+0%
|
50
+0%
|
| Metro Exodus | 87
+0%
|
87
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Так GTX 550 Ti и RX 7900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 1742% быстрее в 900p
- RX 7900 XT на 469% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 1814% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 2100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7900 XT на 14000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.04 | 75.24 |
| Новизна | 15 марта 2011 | 3 ноября 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 116 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 550 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 158.6%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XT: производительность выше на 1762.4%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 900%, и технологический процесс более продвинутый на 700%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 550 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 550 Ti и Radeon RX 7900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
