Radeon RX 7600 vs GeForce GTX 460 v2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и GeForce GTX 460 v2, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600 опережает GTX 460 v2 на целых 791% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и GeForce GTX 460 v2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 87 | 647 |
| Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 93.36 | 0.82 |
| Энергоэффективность | 18.00 | 2.08 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | Navi 33 | GF114 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 24 сентября 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 11285% лучше, чем у GTX 460 v2.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и GeForce GTX 460 v2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и GeForce GTX 460 v2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 336 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 779 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 1,950 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 43.62 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 1.046 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 128 | 56 |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и GeForce GTX 460 v2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 204 мм | 210 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и GeForce GTX 460 v2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 96.19 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и GeForce GTX 460 v2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce GTX 460 v2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и GeForce GTX 460 v2 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и GeForce GTX 460 v2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+794%
| 16−18
−794%
|
| 1440p | 67
+857%
| 7−8
−857%
|
| 4K | 37
+825%
| 4−5
−825%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.88
+561%
| 12.44
−561%
|
| 1440p | 4.01
+608%
| 28.43
−608%
|
| 4K | 7.27
+584%
| 49.75
−584%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 561% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 608% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 584% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+864%
|
14−16
−864%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+825%
|
16−18
−825%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+808%
|
12−14
−808%
|
| Counter-Strike 2 | 108
+800%
|
12−14
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+883%
|
6−7
−883%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+847%
|
30−33
−847%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
| Metro Exodus | 161
+794%
|
18−20
−794%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+822%
|
9−10
−822%
|
| Valorant | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+808%
|
12−14
−808%
|
| Counter-Strike 2 | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
| Dota 2 | 150
+838%
|
16−18
−838%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+920%
|
10−11
−920%
|
| Fortnite | 180−190
+917%
|
18−20
−917%
|
| Forza Horizon 4 | 230
+858%
|
24−27
−858%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+838%
|
16−18
−838%
|
| Metro Exodus | 119
+892%
|
12−14
−892%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+886%
|
21−24
−886%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+822%
|
9−10
−822%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+881%
|
16−18
−881%
|
| Valorant | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
| World of Tanks | 270−280
+830%
|
30−33
−830%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+808%
|
12−14
−808%
|
| Counter-Strike 2 | 81
+800%
|
9−10
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+920%
|
10−11
−920%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+848%
|
21−24
−848%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+886%
|
21−24
−886%
|
| Valorant | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+863%
|
8−9
−863%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
| World of Tanks | 270−280
+813%
|
30−33
−813%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+893%
|
14−16
−893%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+821%
|
14−16
−821%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+813%
|
8−9
−813%
|
| Metro Exodus | 118
+883%
|
12−14
−883%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+856%
|
9−10
−856%
|
| Valorant | 140−150
+914%
|
14−16
−914%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Dota 2 | 82
+811%
|
9−10
−811%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+811%
|
9−10
−811%
|
| Metro Exodus | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+914%
|
14−16
−914%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+811%
|
9−10
−811%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+940%
|
5−6
−940%
|
| Counter-Strike 2 | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
| Fortnite | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
| Forza Horizon 4 | 69
+886%
|
7−8
−886%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
| Valorant | 75−80
+850%
|
8−9
−850%
|
Так RX 7600 и GTX 460 v2 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 794% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 857% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 825% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 41.45 | 4.65 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 24 сентября 2011 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 160 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 791.4%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 566.7%.
С другой стороны, преимущества GTX 460 v2: энергопотребление ниже на 3.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 460 v2 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и GeForce GTX 460 v2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
