Radeon RX 7600 vs GeForce GTX 1070 SLI (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает GTX 1070 SLI (мобильная) всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 87 | 93 |
Место по популярности | 86 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 92.28 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.03 | нет данных |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Navi 33 | Pascal GP104 SLI |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 16 августа 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 269$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1070 SLI (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1070 SLI (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 4096 |
Частота ядра | 1720 МГц | 1443 МГц |
Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 1645 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | 14400 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 16 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 339.8 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 128 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
Длина | 204 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2x 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.2 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | + |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 145
+4.3%
| 139
−4.3%
|
1440p | 73
+4.3%
| 70−75
−4.3%
|
4K | 37
−114%
| 79
+114%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+103%
|
70−75
−103%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+2.8%
|
70−75
−2.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
+3%
|
130−140
−3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+60.3%
|
70−75
−60.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+2%
|
100−110
−2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1.5%
|
190−200
−1.5%
|
Hitman 3 | 90−95
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
Metro Exodus | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+3.9%
|
150−160
−3.9%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+2.8%
|
70−75
−2.8%
|
Battlefield 5 | 130−140
+3%
|
130−140
−3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+37%
|
70−75
−37%
|
Far Cry 5 | 90−95
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+2%
|
100−110
−2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1.5%
|
190−200
−1.5%
|
Hitman 3 | 90−95
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+1.8%
|
170−180
−1.8%
|
Metro Exodus | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230
+51.3%
|
150−160
−51.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−95.4%
|
170
+95.4%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+2.8%
|
70−75
−2.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+23.3%
|
70−75
−23.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
+2.3%
|
85−90
−2.3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1.5%
|
190−200
−1.5%
|
Hitman 3 | 90−95
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
+30.9%
|
150−160
−30.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+23%
|
100
−23%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+1.5%
|
130−140
−1.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+4.3%
|
45−50
−4.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+2%
|
45−50
−2%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+64.7%
|
30−35
−64.7%
|
Far Cry 5 | 45−50
+2.1%
|
45−50
−2.1%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+1.7%
|
220−230
−1.7%
|
Hitman 3 | 55−60
+3.7%
|
50−55
−3.7%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
Metro Exodus | 118
+53.2%
|
75−80
−53.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+27.7%
|
100−110
−27.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+41%
|
60−65
−41%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+1.5%
|
190−200
−1.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+2.8%
|
70−75
−2.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Hitman 3 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+1.6%
|
180−190
−1.6%
|
Metro Exodus | 55−60
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−22%
|
72
+22%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Far Cry 5 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 69
+21.1%
|
55−60
−21.1%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+2.7%
|
35−40
−2.7%
|
Так RX 7600 и GTX 1070 SLI (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 4% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 4% быстрее в 1440p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 7600 на 103% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 SLI (мобильная) на 95% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 70 тестах (97%)
- GTX 1070 SLI (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.83 | 41.98 |
Новизна | 24 мая 2023 | 16 августа 2016 |
Технологический процесс | 6 нм | 16 нм |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 2%, новее на 6 лет, и технологический процесс более продвинутый на 166.7%.
Разница в производительности между Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.