Radeon RX 6950 XT vs RX 6750 GRE
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 6750 GRE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6950 XT опережает RX 6750 GRE на впечатляющие 57% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 6750 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 17 | 70 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.22 | 44.65 |
Энергоэффективность | 15.13 | 12.88 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | Navi 22 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 17 октября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 1,099$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 GRE соотношение цены и качества на 64% лучше, чем у RX 6950 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 6750 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 6750 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 2560 |
Частота ядра | 1925 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2324 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 335 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 743.7 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 23.8 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 128 | 64 |
TMUs | 320 | 160 |
Ray Tracing Cores | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 6750 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 6750 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 18 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 6750 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 6750 GRE API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 6750 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 6750 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 220
+69.2%
| 130−140
−69.2%
|
1440p | 133
+66.3%
| 80−85
−66.3%
|
4K | 83
+66%
| 50−55
−66%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.00
+18.3%
| 4.22
−18.3%
|
1440p | 8.26
+20.4%
| 6.86
−20.4%
|
4K | 13.24
+20.6%
| 10.98
−20.6%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE на 18% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE на 20% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE на 21% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 161
+61%
|
100−105
−61%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+65%
|
80−85
−65%
|
Battlefield 5 | 230−240
+67.9%
|
140−150
−67.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+60%
|
75−80
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 143
+58.9%
|
90−95
−58.9%
|
Far Cry 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+61.3%
|
150−160
−61.3%
|
Hitman 3 | 120−130
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+65%
|
160−170
−65%
|
Metro Exodus | 150−160
+63.2%
|
95−100
−63.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+64%
|
75−80
−64%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+64.7%
|
190−200
−64.7%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+61.1%
|
95−100
−61.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+65%
|
80−85
−65%
|
Battlefield 5 | 230−240
+67.9%
|
140−150
−67.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+60%
|
75−80
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 128
+60%
|
80−85
−60%
|
Far Cry 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+61.3%
|
150−160
−61.3%
|
Hitman 3 | 120−130
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
Horizon Zero Dawn | 260−270
+65%
|
160−170
−65%
|
Metro Exodus | 150−160
+63.2%
|
95−100
−63.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+64%
|
75−80
−64%
|
Shadow of the Tomb Raider | 442
+57.9%
|
280−290
−57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+59%
|
100−105
−59%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+61.1%
|
95−100
−61.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+65%
|
80−85
−65%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+60%
|
75−80
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+61.3%
|
150−160
−61.3%
|
Hitman 3 | 120−130
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
Horizon Zero Dawn | 318
+59%
|
200−210
−59%
|
Shadow of the Tomb Raider | 396
+58.4%
|
250−260
−58.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+66.2%
|
130−140
−66.2%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+64%
|
75−80
−64%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+66%
|
100−105
−66%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+60%
|
70−75
−60%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+69.1%
|
55−60
−69.1%
|
Far Cry 5 | 80−85
+68%
|
50−55
−68%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+59.4%
|
170−180
−59.4%
|
Hitman 3 | 100−110
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
Horizon Zero Dawn | 255
+59.4%
|
160−170
−59.4%
|
Metro Exodus | 132
+65%
|
80−85
−65%
|
Shadow of the Tomb Raider | 294
+63.3%
|
180−190
−63.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+60%
|
150−160
−60%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+68.6%
|
70−75
−68.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
Hitman 3 | 65−70
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+61.4%
|
140−150
−61.4%
|
Metro Exodus | 110−120
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+60%
|
90−95
−60%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Far Cry 5 | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+65%
|
80−85
−65%
|
Shadow of the Tomb Raider | 172
+72%
|
100−105
−72%
|
Watch Dogs: Legion | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+64%
|
50−55
−64%
|
Так RX 6950 XT и RX 6750 GRE конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 69% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 66% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 66% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 73.21 | 46.52 |
Новизна | 10 мая 2022 | 17 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 335 Ватт | 250 Ватт |
У RX 6950 XT следующие преимущества: производительность выше на 57.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 34%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6750 GRE в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6950 XT и Radeon RX 6750 GRE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.