Radeon RX 6950 XT vs RTX 4500 Ada Generation

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 6950 XT ile RTX 4500 Ada Generation'yi karşılaştırdık.

RX 6950 XT
2022
16 GB GDDR6, 335 Watt
73.09

RTX 4500 Ada Generation, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre RX 6950 XT'den küçük bir 6% ile daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Radeon RX 6950 XT ve RTX 4500 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1710
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi27.17veri yok
Güç verimliliği14.9725.32
MimariRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUNavi 21AD103
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi10 mayıs 2022 (2 yıl önce)9 austos 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,099 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 6950 XT ve RTX 4500 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6950 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı51207680
Çekirdek frekansı1925 MHz2070 MHz
Boost modunda frekans2324 MHz2580 MHz
Transistör sayısı26,800 million45,900 million
Teknolojik süreç7 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)335 Watt210 Watt
Tekstüre hızı743.7619.2
Kayan nokta performansı23.8 TFLOPS39.63 TFLOPS
ROPs12880
TMUs320240
Tensor Coresveri yok240
Ray Tracing Cores8060

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6950 XT ve RTX 4500 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunluk267 mm245 mm
Kalınlık3-slot2-slot
Ek güç konektörleri2x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 6950 XT ve RTX 4500 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek16 GB24 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit192 Bit
Hafıza frekansı2250 MHz2250 MHz
Bellek bant genişliği576.0 GB/s432.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 6950 XT ve RTX 4500 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 6950 XT ve RTX 4500 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6950 XT ve RTX 4500 Ada Generation testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 6950 XT 73.09
RTX 4500 Ada Generation 77.50
+6%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 6950 XT 28152
RTX 4500 Ada Generation 29851
+6%

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 6950 XT ve RTX 4500 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD220
−4.5%
230−240
+4.5%
1440p134
−4.5%
140−150
+4.5%
4K83
−2.4%
85−90
+2.4%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p5.00veri yok
1440p8.20veri yok
4K13.24veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 161
−5.6%
170−180
+5.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
−6%
160−170
+6%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Battlefield 5 230−240
−2.1%
240−250
+2.1%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 143
−4.9%
150−160
+4.9%
Far Cry 5 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Far Cry New Dawn 180−190
−5%
190−200
+5%
Forza Horizon 4 240−250
−3.3%
250−260
+3.3%
Hitman 3 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%
Horizon Zero Dawn 260−270
−2.3%
270−280
+2.3%
Metro Exodus 150−160
−3.2%
160−170
+3.2%
Red Dead Redemption 2 120−130
−5.7%
130−140
+5.7%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+4.3%
300−310
−4.3%
Watch Dogs: Legion 150−160
−4.6%
160−170
+4.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
−6%
160−170
+6%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Battlefield 5 230−240
−2.1%
240−250
+2.1%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 128
−1.6%
130−140
+1.6%
Far Cry 5 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Far Cry New Dawn 180−190
−5%
190−200
+5%
Forza Horizon 4 240−250
−3.3%
250−260
+3.3%
Hitman 3 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%
Horizon Zero Dawn 260−270
−2.3%
270−280
+2.3%
Metro Exodus 150−160
−3.2%
160−170
+3.2%
Red Dead Redemption 2 120−130
−5.7%
130−140
+5.7%
Shadow of the Tomb Raider 442
−1.8%
450−500
+1.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
−0.6%
160−170
+0.6%
Watch Dogs: Legion 150−160
−4.6%
160−170
+4.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
−6%
160−170
+6%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 122
+1.7%
120−130
−1.7%
Far Cry 5 110−120
−2.6%
120−130
+2.6%
Forza Horizon 4 240−250
−3.3%
250−260
+3.3%
Hitman 3 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%
Horizon Zero Dawn 318
+6%
300−310
−6%
Shadow of the Tomb Raider 396
−1%
400−450
+1%
The Witcher 3: Wild Hunt 216
−1.9%
220−230
+1.9%
Watch Dogs: Legion 107
−2.8%
110−120
+2.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
−5.7%
130−140
+5.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
−2.4%
170−180
+2.4%
Far Cry New Dawn 110−120
+1.8%
110−120
−1.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−1.1%
95−100
+1.1%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%
Cyberpunk 2077 93
−2.2%
95−100
+2.2%
Far Cry 5 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Forza Horizon 4 270−280
−3.3%
280−290
+3.3%
Hitman 3 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%
Horizon Zero Dawn 255
−5.9%
270−280
+5.9%
Metro Exodus 132
+1.5%
130−140
−1.5%
Shadow of the Tomb Raider 294
−2%
300−310
+2%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Watch Dogs: Legion 240−250
−4.2%
250−260
+4.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−1.7%
120−130
+1.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
−2.3%
90−95
+2.3%
Far Cry New Dawn 65−70
−1.4%
70−75
+1.4%
Hitman 3 65−70
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
−1.8%
230−240
+1.8%
Metro Exodus 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
−4.2%
150−160
+4.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−1.7%
60−65
+1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−5.8%
55−60
+5.8%
Cyberpunk 2077 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+1.5%
130−140
−1.5%
Shadow of the Tomb Raider 172
−4.7%
180−190
+4.7%
Watch Dogs: Legion 65
+0%
65−70
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
−3.7%
85−90
+3.7%

Popüler oyunlarda RX 6950 XT ve RTX 4500 Ada Generation bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 4500 Ada Generation 1080p'de 5% daha hızlıdır
  • RTX 4500 Ada Generation 1440p'de 4% daha hızlıdır
  • RTX 4500 Ada Generation 4K'de 2% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 73.09 77.50
Yenilik 10 mayıs 2022 9 austos 2023
Maksimum Bellek 16 GB 24 GB
Teknolojik süreç 7 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 335 Watt 210 Watt

RTX 4500 Ada Generation 6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 59.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon RX 6950 XT ve RTX 4500 Ada Generation arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Radeon RX 6950 XT masaüstü bilgisayarlar için ve RTX 4500 Ada Generation iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon RX 6950 XT ve RTX 4500 Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
RTX 4500 Ada Generation

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.5 2729 oy

Radeon RX 6950 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 19 oy

RTX 4500 Ada Generation 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 6950 XT veya RTX 4500 Ada Generation hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.