Radeon RX 6950 XT vs Arc B580

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6950 XT e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	17	104
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	27.23	94.37
Efficienza energetica	15.05	14.67
Architettura	RDNA 2.0 (2020−2024)	Xe2 (2025)
Nome in codice	Navi 21	BMG-G21
Tipo	per desktop	per desktop
Data di inizio della vendita	10 maggio 2022 (2 anni fa)	16 gennaio 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita	$1,099	$249

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

Arc B580 ha il 247% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6950 XT.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6950 XT e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6950 XT e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	5120	2560
Frequenza di nucleo	1925 MHz	2670 MHz
Frequenza in modalità Boost	2324 MHz	2670 MHz
Numero di transistori	26,800 million	19,600 million
Processo tecnologico	7 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	335 Watt	190 Watt
Velocità di testurizzazione	743.7	427.2
Prestazioni con la virgola mobile	23.8 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	128	80
TMUs	320	160
Tensor Cores	non disponibile	160
Ray Tracing Cores	80	20

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6950 XT e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	267 mm	272 mm
Grossezza	3-slot	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	2x 8-pin	1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6950 XT e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	16 GB	12 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	192 Bit
Frequenza di memoria	2250 MHz	2375 MHz
Larghezza di banda di memoria	576.0 GB/s	456.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6950 XT e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6950 XT e Arc B580, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.4

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6950 XT e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 6950 XT 73.23
+80.9%

Arc B580 40.48

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6950 XT 28144
+80.9%

Arc B580 15556

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6950 XT e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	221 +76.8%	125 −76.8%
1440p	134 +91.4%	70 −91.4%
4K	85 +102%	42 −102%

Costo per fotogramma, $

1080p	4.97 −150%	1.99 +150%
1440p	8.20 −131%	3.56 +131%
4K	12.93 −118%	5.93 +118%

Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 150% a 1080p.
Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 131% a 1440p.
Il costo per fotogramma di Arc B580 è inferiore del 118% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	204 +42.7%	143 −42.7%
Cyberpunk 2077	161 +89.4%	85−90 −89.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +10.4%	100−110 −10.4%
Counter-Strike 2	198 +69.2%	117 −69.2%
Cyberpunk 2077	71 +103%	35−40 −103%
Forza Horizon 4	500 +85.2%	270−280 −85.2%
Forza Horizon 5	146 +41.7%	100−110 −41.7%
Metro Exodus	152 +58.3%	95−100 −58.3%
Red Dead Redemption 2	130−140 +69.6%	75−80 −69.6%
Valorant	350−400 +138%	160−170 −138%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +10.4%	100−110 −10.4%
Counter-Strike 2	168 +61.5%	104 −61.5%
Cyberpunk 2077	64 +82.9%	35−40 −82.9%
Dota 2	181 +29.3%	140 −29.3%
Far Cry 5	99 +43.5%	69 −43.5%
Fortnite	290−300 +65.7%	170−180 −65.7%
Forza Horizon 4	442 +84.2%	240−250 −84.2%
Forza Horizon 5	190−200 +85.4%	100−110 −85.4%
Grand Theft Auto V	172 +81.1%	95−100 −81.1%
Metro Exodus	146 +306%	36 −306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +5.9%	200−210 −5.9%
Red Dead Redemption 2	130−140 +69.6%	75−80 −69.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +20.8%	140−150 −20.8%
Valorant	350−400 +138%	160−170 −138%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +10.4%	100−110 −10.4%
Counter-Strike 2	153 +61.1%	95 −61.1%
Cyberpunk 2077	61 +103%	30−33 −103%
Dota 2	167 +85.6%	90−95 −85.6%
Far Cry 5	130−140 +39.8%	95−100 −39.8%
Forza Horizon 4	396 +88.6%	210−220 −88.6%
Forza Horizon 5	138 +34%	100−110 −34%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +5.9%	200−210 −5.9%
Valorant	350−400 +138%	160−170 −138%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%
Dota 2	153 +122%	69 −122%
Grand Theft Auto V	153 +91.3%	80−85 −91.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +84.2%	95−100 −84.2%
Red Dead Redemption 2	90−95 +127%	40−45 −127%
World of Tanks	500−550 +102%	250−260 −102%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +17.6%	70−75 −17.6%
Cyberpunk 2077	47 +95.8%	24−27 −95.8%
Far Cry 5	160−170 +22.1%	130−140 −22.1%
Forza Horizon 4	294 +83.8%	160−170 −83.8%
Forza Horizon 5	140−150 +110%	65−70 −110%
Metro Exodus	132 +51.7%	85−90 −51.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +83.3%	90−95 −83.3%
Valorant	300−350 +155%	120−130 −155%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +100%	24−27 −100%
Dota 2	174 +123%	78 −123%
Grand Theft Auto V	174 +83.2%	95−100 −83.2%
Metro Exodus	77 +67.4%	46 −67.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +58.3%	130−140 −58.3%
Red Dead Redemption 2	60−65 +146%	24−27 −146%
The Witcher 3: Wild Hunt	174 +83.2%	95−100 −83.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +93.6%	45−50 −93.6%
Counter-Strike 2	20 +42.9%	14 −42.9%
Cyberpunk 2077	23 +91.7%	12−14 −91.7%
Dota 2	141 +88%	75−80 −88%
Far Cry 5	100−110 +72.1%	60−65 −72.1%
Fortnite	95−100 +65.5%	55−60 −65.5%
Forza Horizon 4	172 +81.1%	95−100 −81.1%
Forza Horizon 5	90−95 +137%	35−40 −137%
Valorant	190−200 +181%	65−70 −181%

È così che RX 6950 XT e Arc B580 competono nei giochi popolari:

RX 6950 XT è 77% più veloce in 1080p
RX 6950 XT è 91% più veloce in 1440p
RX 6950 XT è 102% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Metro Exodus, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6950 XT è 306% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RX 6950 XT è in vantaggio in 44 test (98%)
c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	73.23	40.48
Novità	10 maggio 2022	16 gennaio 2025
Spazio massimo di memoria	16 GB	12 GB
Processo tecnologico	7 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	335 watt	190 watt

RX 6950 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 80.9%, e una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%.

Arc B580, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 76.3%.

Il modello Radeon RX 6950 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Arc B580 nei test sulle prestazioni.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6950 XT e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon RX 6950 XT

Arc B580

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce RTX 3060 Ti GA103

Arc B580

GeForce RTX 3060 Ti GA103

Arc B570

GeForce GT 1010 DDR4

Arc B580

GeForce GT 1010 DDR4

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.6 2764 voti

Valuti Radeon RX 6950 XT su una scala da 1 a 5 voti:

4.2 411 voti

Valuti Arc B580 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 6950 XT e Arc B580, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.