Radeon RX 6950 XT vs Arc B570
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6950 XT и Arc B570, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6950 XT опережает Arc B570 на целых 113% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6950 XT и Arc B570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 17 | 152 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.25 | 83.09 |
| Энергоэффективность | 15.05 | 15.79 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe2 (2025) |
| Графический процессор | Navi 21 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 16 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 1,099$ | 219$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B570 соотношение цены и качества на 205% лучше, чем у RX 6950 XT.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6950 XT и Arc B570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6950 XT и Arc B570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 2304 |
| Частота ядра | 1925 МГц | 2500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2324 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 335 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 743.7 | 360.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 23.8 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 80 |
| TMUs | 320 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6950 XT и Arc B570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 272 мм |
| Толщина | 3 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6950 XT и Arc B570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 380.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6950 XT и Arc B570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6950 XT и Arc B570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6950 XT и Arc B570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6950 XT и Arc B570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 221
+121%
| 100−110
−121%
|
| 1440p | 134
+123%
| 60−65
−123%
|
| 4K | 85
+143%
| 35−40
−143%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.97
−127%
| 2.19
+127%
|
| 1440p | 8.20
−125%
| 3.65
+125%
|
| 4K | 12.93
−107%
| 6.26
+107%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B570 на 127% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B570 на 125% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B570 на 107% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 204
+115%
|
95−100
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 161
+115%
|
75−80
−115%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 198
+120%
|
90−95
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 500
+117%
|
230−240
−117%
|
| Forza Horizon 5 | 146
+125%
|
65−70
−125%
|
| Metro Exodus | 152
+117%
|
70−75
−117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+123%
|
60−65
−123%
|
| Valorant | 350−400
+114%
|
180−190
−114%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 168
+124%
|
75−80
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
| Dota 2 | 181
+113%
|
85−90
−113%
|
| Far Cry 5 | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
| Fortnite | 290−300
+124%
|
130−140
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 442
+121%
|
200−210
−121%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+125%
|
85−90
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+115%
|
80−85
−115%
|
| Metro Exodus | 146
+125%
|
65−70
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+123%
|
60−65
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+118%
|
80−85
−118%
|
| Valorant | 350−400
+114%
|
180−190
−114%
|
| World of Tanks | 270−280
+115%
|
130−140
−115%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+134%
|
50−55
−134%
|
| Counter-Strike 2 | 153
+119%
|
70−75
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
| Dota 2 | 167
+123%
|
75−80
−123%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+128%
|
60−65
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 396
+120%
|
180−190
−120%
|
| Forza Horizon 5 | 138
+130%
|
60−65
−130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+115%
|
100−105
−115%
|
| Valorant | 350−400
+114%
|
180−190
−114%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 153
+119%
|
70−75
−119%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+119%
|
70−75
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+116%
|
75−80
−116%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
| World of Tanks | 500−550
+115%
|
240−250
−115%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+113%
|
75−80
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 294
+126%
|
130−140
−126%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+120%
|
65−70
−120%
|
| Metro Exodus | 132
+120%
|
60−65
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+121%
|
75−80
−121%
|
| Valorant | 300−350
+119%
|
150−160
−119%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
| Dota 2 | 174
+118%
|
80−85
−118%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+118%
|
80−85
−118%
|
| Metro Exodus | 77
+120%
|
35−40
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+120%
|
95−100
−120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+118%
|
80−85
−118%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Counter-Strike 2 | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
| Dota 2 | 141
+117%
|
65−70
−117%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
| Fortnite | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 172
+115%
|
80−85
−115%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
| Valorant | 190−200
+125%
|
85−90
−125%
|
Так RX 6950 XT и Arc B570 конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 121% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 123% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 143% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.90 | 32.84 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 10 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 335 Ватт | 150 Ватт |
У RX 6950 XT следующие преимущества: производительность выше на 112.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 60%.
С другой стороны, преимущества Arc B570: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 123.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у Arc B570 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6950 XT и Arc B570 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
