Radeon RX 6900 XT vs Tesla K80
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и Tesla K80, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 XT опережает Tesla K80 на целых 359% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и Tesla K80, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 21 | 348 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 36.55 | нет данных |
Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Графический процессор | Navi 21 | GK210 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 8 декабря 2020 (3 года назад) | 17 ноября 2014 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и Tesla K80: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и Tesla K80, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 2496 |
Частота ядра | 1825 МГц | 562 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 824 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 7,100 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 720.0 | 171.4 |
Производительность с плавающей точкой | 23.04 gflops | 4.113 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и Tesla K80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 3 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и Tesla K80 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 16000 МГц | 5012 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 240.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и Tesla K80 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и Tesla K80 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.7 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и Tesla K80 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и Tesla K80 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 200
+400%
| 40−45
−400%
|
1440p | 142
+373%
| 30−35
−373%
|
4K | 81
+406%
| 16−18
−406%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+400%
|
27−30
−400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+383%
|
35−40
−383%
|
Battlefield 5 | 220−230
+393%
|
45−50
−393%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+396%
|
24−27
−396%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+400%
|
27−30
−400%
|
Far Cry 5 | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+376%
|
50−55
−376%
|
Hitman 3 | 120−130
+378%
|
27−30
−378%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+360%
|
55−60
−360%
|
Metro Exodus | 150−160
+417%
|
30−33
−417%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+408%
|
24−27
−408%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+388%
|
60−65
−388%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+407%
|
30−33
−407%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 279
+365%
|
60−65
−365%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
Battlefield 5 | 220−230
+393%
|
45−50
−393%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+396%
|
24−27
−396%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+400%
|
27−30
−400%
|
Far Cry 5 | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+376%
|
50−55
−376%
|
Hitman 3 | 120−130
+378%
|
27−30
−378%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+360%
|
55−60
−360%
|
Metro Exodus | 150−160
+417%
|
30−33
−417%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+408%
|
24−27
−408%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+388%
|
60−65
−388%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+397%
|
30−33
−397%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+407%
|
30−33
−407%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
+407%
|
27−30
−407%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+396%
|
24−27
−396%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+400%
|
27−30
−400%
|
Far Cry 5 | 110−120
+388%
|
24−27
−388%
|
Forza Horizon 4 | 248
+396%
|
50−55
−396%
|
Hitman 3 | 120−130
+378%
|
27−30
−378%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+372%
|
60−65
−372%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+388%
|
60−65
−388%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+369%
|
35−40
−369%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+404%
|
24−27
−404%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+408%
|
24−27
−408%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+371%
|
35−40
−371%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+363%
|
24−27
−363%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+371%
|
21−24
−371%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
Far Cry 5 | 80−85
+413%
|
16−18
−413%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+393%
|
55−60
−393%
|
Hitman 3 | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
Horizon Zero Dawn | 224
+398%
|
45−50
−398%
|
Metro Exodus | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+393%
|
40−45
−393%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+367%
|
27−30
−367%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+378%
|
50−55
−378%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+375%
|
24−27
−375%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+383%
|
18−20
−383%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+393%
|
14−16
−393%
|
Hitman 3 | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+402%
|
45−50
−402%
|
Metro Exodus | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+408%
|
24−27
−408%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+386%
|
14−16
−386%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+371%
|
14−16
−371%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Far Cry 5 | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Forza Horizon 4 | 162
+363%
|
35−40
−363%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
Так RX 6900 XT и Tesla K80 конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 400% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 373% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 406% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 69.55 | 15.16 |
Новизна | 8 декабря 2020 | 17 ноября 2014 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 358.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Tesla K80 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6900 XT предназначена для настольных компьютеров, а Tesla K80 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6900 XT и Tesla K80 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.