Radeon RX 6800S vs Arc A580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800S и Arc A580, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800S опережает Arc A580 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800S и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 103 | 186 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | RDNA 2 (2020−2023) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | Navi 23 | DG2-512 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 июня 2021 (3 года назад) | 10 октября 2023 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800S и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800S и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
Частота ядра | 1800 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1975 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 268.8 | 384.0 |
Производительность с плавающей точкой | 8.602 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800S и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800S и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 16000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800S и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800S и Arc A580 API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800S и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800S и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+11.5%
| 104
−11.5%
|
1440p | 76
+28.8%
| 59
−28.8%
|
4K | 40
+21.2%
| 33
−21.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 141
+41%
|
100−105
−41%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−21.2%
|
103
+21.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 128
+50.6%
|
85
−50.6%
|
Battlefield 5 | 120−130
−3.9%
|
130−140
+3.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−3.7%
|
80−85
+3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+38.8%
|
80−85
−38.8%
|
Far Cry 5 | 85−90
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−3%
|
100−110
+3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−2.1%
|
190−200
+2.1%
|
Hitman 3 | 111
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−3%
|
170−180
+3%
|
Metro Exodus | 120−130
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−4.8%
|
150−160
+4.8%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−20%
|
102
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+46.6%
|
73
−46.6%
|
Battlefield 5 | 120−130
−3.9%
|
130−140
+3.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−3.7%
|
80−85
+3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
Far Cry 5 | 85−90
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−3%
|
100−110
+3%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−2.1%
|
190−200
+2.1%
|
Hitman 3 | 109
+22.5%
|
85−90
−22.5%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−3%
|
170−180
+3%
|
Metro Exodus | 120−130
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
−7.5%
|
214
+7.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−3.6%
|
85−90
+3.6%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−1.5%
|
130−140
+1.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+32.8%
|
64
−32.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+40.6%
|
64
−40.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−3.7%
|
80−85
+3.7%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Far Cry 5 | 85−90
−3.5%
|
85−90
+3.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+122%
|
87
−122%
|
Hitman 3 | 97
+9%
|
85−90
−9%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+52.3%
|
109
−52.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
−1.7%
|
177
+1.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+35.3%
|
68
−35.3%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+10%
|
60
−10%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−5.2%
|
80−85
+5.2%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−4.9%
|
60−65
+4.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−25.6%
|
54
+25.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+21.6%
|
51
−21.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
−3.1%
|
230−240
+3.1%
|
Hitman 3 | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+0%
|
87
+0%
|
Metro Exodus | 75−80
−21.3%
|
91
+21.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 111
−17.1%
|
130
+17.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+5.5%
|
55
−5.5%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
−2.1%
|
190−200
+2.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−3%
|
30−35
+3%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−2.2%
|
180−190
+2.2%
|
Metro Exodus | 50−55
−5.9%
|
50−55
+5.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−27.1%
|
61
+27.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−29.6%
|
35
+29.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+6.7%
|
30
−6.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+0%
|
56
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−32.7%
|
73
+32.7%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−8%
|
27
+8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
Так RX 6800S и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 12% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 29% быстрее в 1440p
- RX 6800S на 21% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6800S на 122% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A580 на 33% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800S лучше в 15 тестах (23%)
- Arc A580 лучше в 49 тестах (74%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.85 | 30.11 |
Новизна | 1 июня 2021 | 10 октября 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 175 Ватт |
У RX 6800S следующие преимущества: производительность выше на 32.3%, и энергопотребление ниже на 75%.
С другой стороны, преимущества Arc A580: новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800S, поскольку она выигрывает у Arc A580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800S предназначена для ноутбуков, а Arc A580 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800S и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.