Radeon RX 6800M vs 760M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX 6800M и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.

RX 6800M
2021
12 Гб GDDR6, 145 Вт
34.34
+129%

RX 6800M опережает 760M на целых 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности147349
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность16.4069.21
АрхитектураRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Графический процессорNavi 22Phoenix
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода31 мая 2021 (3 года назад)6 декабря 2023 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 6800M и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560512
Частота ядра2116 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost2390 МГц2599 МГц
Количество транзисторов17,200 млн25,390 млн
Технологический процесс7 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)145 Вт15 Вт
Скорость текстурирования382.483.17
Производительность с плавающей точкой12.24 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16032
Ray Tracing Cores408

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 6800M и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6Используется системная
Максимальный объём памяти12 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти192 битИспользуется системная
Частота памяти2000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти384.0 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и Radeon 760M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 6800M и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX 6800M 34.34
+129%
Radeon 760M 14.99

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 6800M 13251
+129%
Radeon 760M 5786

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 6800M 40391
+321%
Radeon 760M 9603

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 6800M 77244
+134%
Radeon 760M 32985

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 6800M 34199
+457%
Radeon 760M 6142

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 6800M 160859
+285%
Radeon 760M 41767

3DMark Time Spy Graphics

RX 6800M 11257
+432%
Radeon 760M 2116

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 6800M и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD108
+238%
32
−238%
1440p74
+289%
19
−289%
4K44
+144%
18−20
−144%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 123
+310%
30
−310%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+111%
35−40
−111%
Assassin's Creed Valhalla 109
+336%
24−27
−336%
Battlefield 5 110−120
+122%
50−55
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+126%
30−35
−126%
Cyberpunk 2077 110
+358%
24
−358%
Far Cry 5 75−80
+111%
35−40
−111%
Far Cry New Dawn 85−90
+105%
40−45
−105%
Forza Horizon 4 170−180
+79.8%
95−100
−79.8%
Hitman 3 70−75
+148%
27−30
−148%
Horizon Zero Dawn 140−150
+92.2%
75−80
−92.2%
Metro Exodus 110−120
+119%
50−55
−119%
Red Dead Redemption 2 98
+133%
40−45
−133%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+144%
50−55
−144%
Watch Dogs: Legion 120−130
+53.2%
75−80
−53.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+111%
35−40
−111%
Assassin's Creed Valhalla 90
+260%
24−27
−260%
Battlefield 5 110−120
+122%
50−55
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+126%
30−35
−126%
Cyberpunk 2077 102
+467%
18
−467%
Far Cry 5 75−80
+111%
35−40
−111%
Far Cry New Dawn 85−90
+105%
40−45
−105%
Forza Horizon 4 170−180
+79.8%
95−100
−79.8%
Hitman 3 70−75
+148%
27−30
−148%
Horizon Zero Dawn 140−150
+92.2%
75−80
−92.2%
Metro Exodus 110−120
+119%
50−55
−119%
Red Dead Redemption 2 83
+97.6%
40−45
−97.6%
Shadow of the Tomb Raider 211
+380%
44
−380%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+100%
35−40
−100%
Watch Dogs: Legion 120−130
+53.2%
75−80
−53.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+111%
35−40
−111%
Assassin's Creed Valhalla 78
+212%
24−27
−212%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+126%
30−35
−126%
Cyberpunk 2077 98
+308%
24−27
−308%
Far Cry 5 75−80
+111%
35−40
−111%
Forza Horizon 4 170−180
+79.8%
95−100
−79.8%
Hitman 3 70−75
+148%
27−30
−148%
Horizon Zero Dawn 172
+123%
75−80
−123%
Shadow of the Tomb Raider 180
+386%
37
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+374%
23
−374%
Watch Dogs: Legion 69
−14.5%
75−80
+14.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 94
+124%
40−45
−124%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+124%
27−30
−124%
Far Cry New Dawn 50−55
+126%
21−24
−126%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+147%
14−16
−147%
Assassin's Creed Valhalla 63
+425%
12−14
−425%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+150%
16−18
−150%
Cyberpunk 2077 51
+538%
8−9
−538%
Far Cry 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Forza Horizon 4 190−200
+146%
80−85
−146%
Hitman 3 40−45
+139%
18−20
−139%
Horizon Zero Dawn 127
+310%
30−35
−310%
Metro Exodus 83
+207%
27−30
−207%
Shadow of the Tomb Raider 145
+418%
27−30
−418%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+194%
16−18
−194%
Watch Dogs: Legion 170−180
+90.3%
90−95
−90.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 93
+272%
24−27
−272%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−35
+127%
14−16
−127%
Far Cry New Dawn 27−30
+155%
10−12
−155%
Hitman 3 56
+409%
10−12
−409%
Horizon Zero Dawn 160−170
+118%
75−80
−118%
Metro Exodus 40−45
+180%
14−16
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+329%
14−16
−329%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+144%
9−10
−144%
Assassin's Creed Valhalla 38
+443%
7−8
−443%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+163%
8−9
−163%
Cyberpunk 2077 23
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Forza Horizon 4 45−50
+135%
20−22
−135%
Shadow of the Tomb Raider 77
+413%
14−16
−413%
Watch Dogs: Legion 33
+450%
6−7
−450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
+257%
14−16
−257%

Так RX 6800M и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:

  • RX 6800M на 238% быстрее в 1080p
  • RX 6800M на 289% быстрее в 1440p
  • RX 6800M на 144% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800M на 1050% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 760M на 14% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6800M лучше в 71 тесте (99%)
  • Radeon 760M лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.34 14.99
Новизна 31 мая 2021 6 декабря 2023
Технологический процесс 7 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 145 Ватт 15 Ватт

У RX 6800M следующие преимущества: производительность выше на 129.1%.

С другой стороны, преимущества Radeon 760M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 866.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800M предназначена для ноутбуков, а Radeon 760M - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800M и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX 6800M
Radeon RX 6800M
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 308 голосов

Оцените Radeon RX 6800M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 164 голоса

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX 6800M или Radeon 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.