Radeon RX 6800M vs 760M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800M и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800M опережает 760M на целых 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 147 | 349 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 16.40 | 69.21 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 22 | Phoenix |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 6 декабря 2023 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 512 |
Частота ядра | 2116 МГц | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 2390 МГц | 2599 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 382.4 | 83.17 |
Производительность с плавающей точкой | 12.24 TFLOPS | 5.323 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 160 | 32 |
Ray Tracing Cores | 40 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Толщина | нет данных | IGP |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и Radeon 760M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800M и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 108
+238%
| 32
−238%
|
1440p | 74
+289%
| 19
−289%
|
4K | 44
+144%
| 18−20
−144%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 123
+310%
|
30
−310%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+336%
|
24−27
−336%
|
Battlefield 5 | 110−120
+122%
|
50−55
−122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 110
+358%
|
24
−358%
|
Far Cry 5 | 75−80
+111%
|
35−40
−111%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+105%
|
40−45
−105%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+79.8%
|
95−100
−79.8%
|
Hitman 3 | 70−75
+148%
|
27−30
−148%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+92.2%
|
75−80
−92.2%
|
Metro Exodus | 110−120
+119%
|
50−55
−119%
|
Red Dead Redemption 2 | 98
+133%
|
40−45
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+144%
|
50−55
−144%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+53.2%
|
75−80
−53.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+260%
|
24−27
−260%
|
Battlefield 5 | 110−120
+122%
|
50−55
−122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+467%
|
18
−467%
|
Far Cry 5 | 75−80
+111%
|
35−40
−111%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+105%
|
40−45
−105%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+79.8%
|
95−100
−79.8%
|
Hitman 3 | 70−75
+148%
|
27−30
−148%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+92.2%
|
75−80
−92.2%
|
Metro Exodus | 110−120
+119%
|
50−55
−119%
|
Red Dead Redemption 2 | 83
+97.6%
|
40−45
−97.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 211
+380%
|
44
−380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+100%
|
35−40
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+53.2%
|
75−80
−53.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+111%
|
35−40
−111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+212%
|
24−27
−212%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
Cyberpunk 2077 | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
Far Cry 5 | 75−80
+111%
|
35−40
−111%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+79.8%
|
95−100
−79.8%
|
Hitman 3 | 70−75
+148%
|
27−30
−148%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+123%
|
75−80
−123%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180
+386%
|
37
−386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+374%
|
23
−374%
|
Watch Dogs: Legion | 69
−14.5%
|
75−80
+14.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 94
+124%
|
40−45
−124%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+126%
|
21−24
−126%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+147%
|
14−16
−147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 51
+538%
|
8−9
−538%
|
Far Cry 5 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+146%
|
80−85
−146%
|
Hitman 3 | 40−45
+139%
|
18−20
−139%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+310%
|
30−35
−310%
|
Metro Exodus | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
Shadow of the Tomb Raider | 145
+418%
|
27−30
−418%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+90.3%
|
90−95
−90.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
+272%
|
24−27
−272%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+155%
|
10−12
−155%
|
Hitman 3 | 56
+409%
|
10−12
−409%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+118%
|
75−80
−118%
|
Metro Exodus | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+329%
|
14−16
−329%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+144%
|
9−10
−144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Far Cry 5 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+135%
|
20−22
−135%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
+413%
|
14−16
−413%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
Так RX 6800M и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 238% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 289% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 144% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800M на 1050% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 760M на 14% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M лучше в 71 тесте (99%)
- Radeon 760M лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.34 | 14.99 |
Новизна | 31 мая 2021 | 6 декабря 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6800M следующие преимущества: производительность выше на 129.1%.
С другой стороны, преимущества Radeon 760M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 866.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800M предназначена для ноутбуков, а Radeon 760M - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800M и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.