Radeon RX 6800S vs 760M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800S и Radeon 760M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800S опережает Radeon 760M на целых 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800S и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 103 | 352 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | RDNA 2 (2020−2023) | RDNA 3 (2022−2023) |
Графический процессор | Navi 23 | Phoenix |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 1 июня 2021 (3 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800S и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800S и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
Частота ядра | 1800 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1975 МГц | 2800 МГц |
Количество транзисторов | 11,060 млн | 25,390 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 54 Вт (35 - 54 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 268.8 | 67.20 |
Производительность с плавающей точкой | 8.602 gflops | 4.301 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800S и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800S и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 16000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800S и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800S и Radeon 760M API, включая их версии.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800S и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800S и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 116
+287%
| 30
−287%
|
1440p | 76
+300%
| 19
−300%
|
4K | 40
+186%
| 14−16
−186%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 141
+370%
|
30
−370%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
Assassin's Creed Valhalla | 128
+412%
|
24−27
−412%
|
Battlefield 5 | 120−130
+156%
|
50−55
−156%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+161%
|
30−35
−161%
|
Cyberpunk 2077 | 111
+363%
|
24
−363%
|
Far Cry 5 | 85−90
+139%
|
35−40
−139%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+136%
|
40−45
−136%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+94.9%
|
95−100
−94.9%
|
Hitman 3 | 111
+283%
|
27−30
−283%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+116%
|
75−80
−116%
|
Metro Exodus | 120−130
+144%
|
50−55
−144%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+121%
|
40−45
−121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+194%
|
50−55
−194%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+64.6%
|
75−80
−64.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
+328%
|
24−27
−328%
|
Battlefield 5 | 120−130
+156%
|
50−55
−156%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+161%
|
30−35
−161%
|
Cyberpunk 2077 | 82
+356%
|
18
−356%
|
Far Cry 5 | 85−90
+139%
|
35−40
−139%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+136%
|
40−45
−136%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+94.9%
|
95−100
−94.9%
|
Hitman 3 | 109
+276%
|
27−30
−276%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+116%
|
75−80
−116%
|
Metro Exodus | 120−130
+144%
|
50−55
−144%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+121%
|
40−45
−121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 199
+352%
|
44
−352%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+64.6%
|
75−80
−64.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+260%
|
24−27
−260%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+161%
|
30−35
−161%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
Far Cry 5 | 85−90
+139%
|
35−40
−139%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+94.9%
|
95−100
−94.9%
|
Hitman 3 | 97
+234%
|
27−30
−234%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+116%
|
75−80
−116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
+370%
|
37
−370%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+300%
|
23
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 66
−19.7%
|
75−80
+19.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+121%
|
40−45
−121%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+166%
|
27−30
−166%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+165%
|
21−24
−165%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+187%
|
14−16
−187%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
Far Cry 5 | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+179%
|
80−85
−179%
|
Hitman 3 | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+181%
|
30−35
−181%
|
Metro Exodus | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
Shadow of the Tomb Raider | 111
+296%
|
27−30
−296%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+263%
|
16−18
−263%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+109%
|
90−95
−109%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+176%
|
24−27
−176%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+209%
|
10−12
−209%
|
Hitman 3 | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+142%
|
75−80
−142%
|
Metro Exodus | 50−55
+240%
|
14−16
−240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+200%
|
9−10
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
Cyberpunk 2077 | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
Far Cry 5 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+180%
|
20−22
−180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+157%
|
14−16
−157%
|
Так RX 6800S и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 287% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 300% быстрее в 1440p
- RX 6800S на 186% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800S на 700% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 760M на 20% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800S лучше в 71 тесте (99%)
- Radeon 760M лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 39.85 | 14.92 |
Новизна | 1 июня 2021 | 5 января 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 54 Ватт |
У RX 6800S следующие преимущества: производительность выше на 167.1%.
С другой стороны, преимущества Radeon 760M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 85.2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800S, поскольку она выигрывает у Radeon 760M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800S и Radeon 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.