Radeon RX 6800M vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает RX 6800M на впечатляющие 99% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 159 | 32 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 65 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 66.32 |
| Энергоэффективность | 16.24 | 17.36 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 22 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 4 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 6144 |
| Частота ядра | 2116 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2390 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 382.4 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.24 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 160 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800M и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 107
−21.5%
| 130
+21.5%
|
| 1440p | 71
−32.4%
| 94
+32.4%
|
| 4K | 43
−53.5%
| 66
+53.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.22 |
| 1440p | нет данных | 5.84 |
| 4K | нет данных | 8.32 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 154
−18.8%
|
180−190
+18.8%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−61.1%
|
290−300
+61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
−18.7%
|
140−150
+18.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 121
−51.2%
|
180−190
+51.2%
|
| Battlefield 5 | 143
−16.1%
|
160−170
+16.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−61.1%
|
290−300
+61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 110
−32.7%
|
140−150
+32.7%
|
| Far Cry 5 | 106
−54.7%
|
160−170
+54.7%
|
| Fortnite | 140−150
−88.3%
|
270−280
+88.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−83.2%
|
220−230
+83.2%
|
| Forza Horizon 5 | 131
−32.1%
|
170−180
+32.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−38.3%
|
170−180
+38.3%
|
| Valorant | 190−200
−63.3%
|
300−350
+63.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85
−115%
|
180−190
+115%
|
| Battlefield 5 | 141
−17.7%
|
160−170
+17.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−61.1%
|
290−300
+61.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−43.1%
|
140−150
+43.1%
|
| Dota 2 | 126
−98.4%
|
250−260
+98.4%
|
| Far Cry 5 | 102
−60.8%
|
160−170
+60.8%
|
| Fortnite | 140−150
−88.3%
|
270−280
+88.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−83.2%
|
220−230
+83.2%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−38.4%
|
170−180
+38.4%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−44.6%
|
160−170
+44.6%
|
| Metro Exodus | 105
−41%
|
140−150
+41%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−38.3%
|
170−180
+38.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 188
−27.1%
|
230−240
+27.1%
|
| Valorant | 190−200
−63.3%
|
300−350
+63.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 139
−19.4%
|
160−170
+19.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−49%
|
140−150
+49%
|
| Dota 2 | 115
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
| Far Cry 5 | 95
−72.6%
|
160−170
+72.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−83.2%
|
220−230
+83.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−38.3%
|
170−180
+38.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−93.6%
|
211
+93.6%
|
| Valorant | 190−200
−63.3%
|
300−350
+63.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−88.3%
|
270−280
+88.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−123%
|
170−180
+123%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−96.4%
|
400−450
+96.4%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−47.6%
|
120−130
+47.6%
|
| Metro Exodus | 59
−62.7%
|
95−100
+62.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−60.9%
|
350−400
+60.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130
−11.5%
|
140−150
+11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 51
−58.8%
|
80−85
+58.8%
|
| Far Cry 5 | 100
−42%
|
140−150
+42%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−118%
|
190−200
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−181%
|
163
+181%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−84.1%
|
150−160
+84.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−67.1%
|
140−150
+67.1%
|
| Metro Exodus | 38
−60.5%
|
60−65
+60.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−143%
|
146
+143%
|
| Valorant | 190−200
−66%
|
300−350
+66%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−25.6%
|
100−110
+25.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−117%
|
75−80
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
| Dota 2 | 95
−89.5%
|
180−190
+89.5%
|
| Far Cry 5 | 61
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−147%
|
140−150
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−146%
|
95−100
+146%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Так RX 6800M и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 21% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 32% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 53% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 5070 на 181% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.72 | 59.28 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 4 марта 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 250 Ватт |
У RX 6800M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 72.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 99.5%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
