Radeon RX 6800 vs 740M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 и Radeon 740M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 опережает 740M на целых 595% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и Radeon 740M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 44 | 511 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.41 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.84 | 38.00 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | Phoenix |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 579$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и Radeon 740M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и Radeon 740M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 256 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 25,390 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 505.2 | 40.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.17 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 240 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и Radeon 740M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и Radeon 740M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и Radeon 740M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и Radeon 740M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и Radeon 740M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 и Radeon 740M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 177
+743%
| 21
−743%
|
| 1440p | 100
+614%
| 14−16
−614%
|
| 4K | 62
+675%
| 8−9
−675%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.27 | нет данных |
| 1440p | 5.79 | нет данных |
| 4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 186
+994%
|
16−18
−994%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+694%
|
16−18
−694%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 148
+771%
|
16−18
−771%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+447%
|
16−18
−447%
|
| Forza Horizon 4 | 415
+783%
|
47
−783%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+520%
|
20−22
−520%
|
| Metro Exodus | 164
+645%
|
21−24
−645%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+357%
|
21−24
−357%
|
| Valorant | 250−260
+747%
|
30−33
−747%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 118
+808%
|
13
−808%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+412%
|
16−18
−412%
|
| Dota 2 | 154
+381%
|
32
−381%
|
| Far Cry 5 | 104
+395%
|
21
−395%
|
| Fortnite | 220−230
+363%
|
45−50
−363%
|
| Forza Horizon 4 | 341
+822%
|
37
−822%
|
| Forza Horizon 5 | 164
+720%
|
20−22
−720%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+448%
|
27−30
−448%
|
| Metro Exodus | 132
+500%
|
21−24
−500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+226%
|
65−70
−226%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+357%
|
21−24
−357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+596%
|
24−27
−596%
|
| Valorant | 250−260
+747%
|
30−33
−747%
|
| World of Tanks | 270−280
+125%
|
120−130
−125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+333%
|
27−30
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+676%
|
16−18
−676%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+394%
|
16−18
−394%
|
| Dota 2 | 128
+611%
|
18−20
−611%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+222%
|
35−40
−222%
|
| Forza Horizon 4 | 295
+883%
|
30
−883%
|
| Forza Horizon 5 | 116
+480%
|
20−22
−480%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+226%
|
65−70
−226%
|
| Valorant | 250−260
+747%
|
30−33
−747%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| Dota 2 | 125
+1150%
|
10−11
−1150%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+1150%
|
10−11
−1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+327%
|
40−45
−327%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
| World of Tanks | 350−400
+528%
|
60−65
−528%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+473%
|
14−16
−473%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+886%
|
7−8
−886%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+841%
|
16−18
−841%
|
| Forza Horizon 4 | 215
+1165%
|
16−18
−1165%
|
| Forza Horizon 5 | 107
+792%
|
12−14
−792%
|
| Metro Exodus | 138
+886%
|
14−16
−886%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+973%
|
10−12
−973%
|
| Valorant | 220−230
+948%
|
21−24
−948%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
| Dota 2 | 132
+595%
|
18−20
−595%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+633%
|
18−20
−633%
|
| Metro Exodus | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+750%
|
24−27
−750%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+633%
|
18−20
−633%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
| Counter-Strike 2 | 14
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
| Dota 2 | 102
+629%
|
14−16
−629%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+940%
|
10−11
−940%
|
| Fortnite | 95−100
+1100%
|
8−9
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 127
+1170%
|
10−11
−1170%
|
| Forza Horizon 5 | 61
+1120%
|
5−6
−1120%
|
| Valorant | 120−130
+1438%
|
8−9
−1438%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Так RX 6800 и Radeon 740M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 743% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 614% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 675% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 на 1438% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 лучше в 61 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 57.53 | 8.28 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6800 следующие преимущества: производительность выше на 594.8%.
С другой стороны, преимущества Radeon 740M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 1566.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у Radeon 740M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 740M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 и Radeon 740M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
