Radeon RX 6800 vs RTX 5880 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 и RTX 5880 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5880 Ada Generation опережает RX 6800 на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и RTX 5880 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 43 | 3 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.44 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.87 | 21.76 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 5 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 579$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и RTX 5880 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и RTX 5880 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 14080 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 505.2 | 1,082 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.17 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 240 | 440 |
| Tensor Cores | нет данных | 440 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 110 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и RTX 5880 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и RTX 5880 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и RTX 5880 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и RTX 5880 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и RTX 5880 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 и RTX 5880 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 177
−52.5%
| 270−280
+52.5%
|
| 1440p | 100
−50%
| 150−160
+50%
|
| 4K | 62
−53.2%
| 95−100
+53.2%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.27 | нет данных |
| 1440p | 5.79 | нет данных |
| 4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 186
−55.9%
|
290−300
+55.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−55.6%
|
210−220
+55.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 148
−55.4%
|
230−240
+55.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| Forza Horizon 4 | 415
−44.6%
|
600−650
+44.6%
|
| Forza Horizon 5 | 124
−53.2%
|
190−200
+53.2%
|
| Metro Exodus | 164
−52.4%
|
250−260
+52.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
| Valorant | 250−260
−37.8%
|
350−400
+37.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 118
−52.5%
|
180−190
+52.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
| Dota 2 | 154
−55.8%
|
240−250
+55.8%
|
| Far Cry 5 | 104
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| Fortnite | 220−230
−54.2%
|
350−400
+54.2%
|
| Forza Horizon 4 | 341
−46.6%
|
500−550
+46.6%
|
| Forza Horizon 5 | 164
−52.4%
|
250−260
+52.4%
|
| Grand Theft Auto V | 159
−50.9%
|
240−250
+50.9%
|
| Metro Exodus | 132
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−55.2%
|
270−280
+55.2%
|
| Valorant | 250−260
−37.8%
|
350−400
+37.8%
|
| World of Tanks | 270−280
−43.4%
|
400−450
+43.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
| Dota 2 | 128
−56.3%
|
200−210
+56.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Forza Horizon 4 | 295
−52.5%
|
450−500
+52.5%
|
| Forza Horizon 5 | 116
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
| Valorant | 250−260
−37.8%
|
350−400
+37.8%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 125
−52%
|
190−200
+52%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−52%
|
190−200
+52%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−54.3%
|
270−280
+54.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−51.5%
|
100−105
+51.5%
|
| World of Tanks | 350−400
−46.3%
|
550−600
+46.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70
−42.9%
|
100−105
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−56.3%
|
250−260
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 215
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
| Forza Horizon 5 | 107
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
| Metro Exodus | 138
−52.2%
|
210−220
+52.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−53.8%
|
180−190
+53.8%
|
| Valorant | 220−230
−36.4%
|
300−310
+36.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 47
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
| Dota 2 | 132
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
| Grand Theft Auto V | 132
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
| Metro Exodus | 55
−54.5%
|
85−90
+54.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−47.1%
|
300−310
+47.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−51.5%
|
200−210
+51.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Dota 2 | 102
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
| Fortnite | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 127
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
| Forza Horizon 5 | 61
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
| Valorant | 120−130
−54.5%
|
190−200
+54.5%
|
Так RX 6800 и RTX 5880 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5880 Ada Generation на 53% быстрее в 1080p
- RTX 5880 Ada Generation на 50% быстрее в 1440p
- RTX 5880 Ada Generation на 53% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 57.54 | 89.94 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 5 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 285 Ватт |
У RX 6800 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 14%.
С другой стороны, преимущества RTX 5880 Ada Generation: производительность выше на 56.3%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем RTX 5880 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5880 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 и RTX 5880 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
