Radeon RX 6800 vs Iris Xe MAX Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 и Iris Xe MAX Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 опережает Iris Xe MAX Graphics на целых 1023% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 49 | 635 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.06 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.65 | 13.93 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Графический процессор | Navi 21 | DG1 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 31 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 579$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 768 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 505.2 | 79.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.17 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 24 |
| TMUs | 240 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 60 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR4X |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2133 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 68.26 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 174
+544%
| 27
−544%
|
| 1440p | 102
+410%
| 20
−410%
|
| 4K | 62
+288%
| 16
−288%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33 | нет данных |
| 1440p | 5.68 | нет данных |
| 4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 262
+2083%
|
12−14
−2083%
|
| Counter-Strike 2 | 350
+1650%
|
20−22
−1650%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+1550%
|
12−14
−1550%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+313%
|
38
−313%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+1645%
|
20−22
−1645%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+1050%
|
10−11
−1050%
|
| Far Cry 5 | 197
+658%
|
26
−658%
|
| Fortnite | 230−240
+588%
|
34
−588%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+832%
|
21−24
−832%
|
| Forza Horizon 5 | 232
+1833%
|
12−14
−1833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+832%
|
18−20
−832%
|
| Valorant | 290−300
+387%
|
60−65
−387%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 120
+900%
|
12−14
−900%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+349%
|
35
−349%
|
| Counter-Strike 2 | 259
+1195%
|
20−22
−1195%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+235%
|
80−85
−235%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+940%
|
10−11
−940%
|
| Dota 2 | 145
+263%
|
40
−263%
|
| Far Cry 5 | 186
+644%
|
25
−644%
|
| Fortnite | 230−240
+655%
|
31
−655%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+832%
|
21−24
−832%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+1650%
|
12−14
−1650%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+695%
|
20
−695%
|
| Metro Exodus | 147
+717%
|
18
−717%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+832%
|
18−20
−832%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+691%
|
34
−691%
|
| Valorant | 290−300
+387%
|
60−65
−387%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+376%
|
33
−376%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+890%
|
10−11
−890%
|
| Dota 2 | 128
+237%
|
38
−237%
|
| Far Cry 5 | 174
+625%
|
24
−625%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+832%
|
21−24
−832%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+832%
|
18−20
−832%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+744%
|
18
−744%
|
| Valorant | 290−300
+387%
|
60−65
−387%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
+964%
|
22
−964%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 175
+2400%
|
7−8
−2400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+930%
|
35−40
−930%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+2400%
|
5−6
−2400%
|
| Metro Exodus | 89
+2125%
|
4−5
−2125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+415%
|
30−35
−415%
|
| Valorant | 300−350
+521%
|
50−55
−521%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+3150%
|
4−5
−3150%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
| Far Cry 5 | 163
+1711%
|
9−10
−1711%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1418%
|
10−12
−1418%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1500%
|
7−8
−1500%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+1544%
|
9−10
−1544%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+676%
|
16−18
−676%
|
| Metro Exodus | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+800%
|
11
−800%
|
| Valorant | 300−350
+1171%
|
24−27
−1171%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+4400%
|
2−3
−4400%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+1033%
|
6−7
−1033%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Dota 2 | 102
+410%
|
20
−410%
|
| Far Cry 5 | 91
+1720%
|
5−6
−1720%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1883%
|
6−7
−1883%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+1740%
|
5−6
−1740%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
Так RX 6800 и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 544% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 410% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 288% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 на 4400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 превзошла Iris Xe MAX Graphics во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 49.54 | 4.41 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 25 Ватт |
У RX 6800 следующие преимущества: производительность выше на 1023.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe MAX Graphics: энергопотребление ниже на 900%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 предназначена для настольных компьютеров, а Iris Xe MAX Graphics - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
