Radeon RX 6800 vs Pro V520
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 и Radeon Pro V520, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 опережает Pro V520 на впечатляющие 81% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и Radeon Pro V520, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 41 | 170 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 52.23 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.68 | 10.23 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | Navi 21 | Navi 12 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 28 октября 2020 (3 года назад) | 1 декабря 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 579$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и Radeon Pro V520: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и Radeon Pro V520, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3840 | 2304 |
Частота ядра | 1700 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 1600 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 505.2 | 230.4 |
Производительность с плавающей точкой | 16.17 TFLOPS | 7.373 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 240 | 144 |
Ray Tracing Cores | 60 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и Radeon Pro V520 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и Radeon Pro V520 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и Radeon Pro V520 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и Radeon Pro V520 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и Radeon Pro V520 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 и Radeon Pro V520 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 177
+86.3%
| 95−100
−86.3%
|
1440p | 106
+92.7%
| 55−60
−92.7%
|
4K | 63
+110%
| 30−35
−110%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 135
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 205
+86.4%
|
110−120
−86.4%
|
Battlefield 5 | 180−190
+83%
|
100−105
−83%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
Far Cry 5 | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+85.3%
|
75−80
−85.3%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+86.7%
|
120−130
−86.7%
|
Hitman 3 | 110−120
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+82.5%
|
120−130
−82.5%
|
Metro Exodus | 150−160
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+90%
|
60−65
−90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+92.5%
|
120−130
−92.5%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+83.8%
|
80−85
−83.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 172
+91.1%
|
90−95
−91.1%
|
Battlefield 5 | 180−190
+83%
|
100−105
−83%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
Far Cry 5 | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+85.3%
|
75−80
−85.3%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+86.7%
|
120−130
−86.7%
|
Hitman 3 | 110−120
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+82.5%
|
120−130
−82.5%
|
Metro Exodus | 150−160
+91.3%
|
80−85
−91.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+90%
|
60−65
−90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 341
+89.4%
|
180−190
−89.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+83.8%
|
80−85
−83.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 162
+90.6%
|
85−90
−90.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
Far Cry 5 | 100−110
+81.7%
|
60−65
−81.7%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+86.7%
|
120−130
−86.7%
|
Hitman 3 | 110−120
+81.5%
|
65−70
−81.5%
|
Horizon Zero Dawn | 237
+82.3%
|
130−140
−82.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 295
+84.4%
|
160−170
−84.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+90%
|
80−85
−90%
|
Watch Dogs: Legion | 88
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+90%
|
60−65
−90%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 144
+92%
|
75−80
−92%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Cyberpunk 2077 | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Far Cry 5 | 65−70
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+92.9%
|
140−150
−92.9%
|
Hitman 3 | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
Horizon Zero Dawn | 186
+86%
|
100−105
−86%
|
Metro Exodus | 138
+84%
|
75−80
−84%
|
Shadow of the Tomb Raider | 215
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+94%
|
50−55
−94%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+90.8%
|
120−130
−90.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+96%
|
50−55
−96%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
Hitman 3 | 70
+100%
|
35−40
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+81.7%
|
120−130
−81.7%
|
Metro Exodus | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Far Cry 5 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 127
+81.4%
|
70−75
−81.4%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
Так RX 6800 и Pro V520 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 86% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 93% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 110% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 57.61 | 31.78 |
Новизна | 28 октября 2020 | 1 декабря 2020 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 225 Ватт |
У RX 6800 следующие преимущества: производительность выше на 81.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Pro V520: новее на 1 месяц, и энергопотребление ниже на 11.1%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у Radeon Pro V520 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro V520 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 и Radeon Pro V520 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.