Radeon RX 6800 vs GeForce RTX 3050 A Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 A Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 опережает RTX 3050 A Mobile на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 A Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 43 | 234 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.97 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.79 | 36.47 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 21 | GA106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 2024 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 579$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 A Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 A Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 1792 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2105 МГц | 1343 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 505.2 | 75.21 |
| Производительность с плавающей точкой | 16.17 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 32 |
| TMUs | 240 | 56 |
| Tensor Cores | нет данных | 56 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 14 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 A Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 A Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 A Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 A Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 A Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 A Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 176
+151%
| 70−75
−151%
|
| 1440p | 100
+150%
| 40−45
−150%
|
| 4K | 60
+150%
| 24−27
−150%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.29 | нет данных |
| 1440p | 5.79 | нет данных |
| 4K | 9.65 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 135
+145%
|
55−60
−145%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 205
+141%
|
85−90
−141%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+144%
|
75−80
−144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+142%
|
45−50
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+156%
|
45−50
−156%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+142%
|
45−50
−142%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+153%
|
55−60
−153%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+149%
|
90−95
−149%
|
| Hitman 3 | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+143%
|
90−95
−143%
|
| Metro Exodus | 150−160
+155%
|
60−65
−155%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+153%
|
45−50
−153%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+143%
|
95−100
−143%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+145%
|
60−65
−145%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 172
+146%
|
70−75
−146%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+144%
|
75−80
−144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+142%
|
45−50
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+142%
|
45−50
−142%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+153%
|
55−60
−153%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+149%
|
90−95
−149%
|
| Hitman 3 | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+143%
|
90−95
−143%
|
| Metro Exodus | 150−160
+155%
|
60−65
−155%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+153%
|
45−50
−153%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 341
+144%
|
140−150
−144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+145%
|
60−65
−145%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 162
+149%
|
65−70
−149%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+142%
|
45−50
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+142%
|
45−50
−142%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+149%
|
90−95
−149%
|
| Hitman 3 | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
| Horizon Zero Dawn | 237
+149%
|
95−100
−149%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 295
+146%
|
120−130
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+153%
|
60−65
−153%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
+151%
|
35−40
−151%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+153%
|
45−50
−153%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+144%
|
27−30
−144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
+162%
|
55−60
−162%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+145%
|
110−120
−145%
|
| Hitman 3 | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| Horizon Zero Dawn | 186
+148%
|
75−80
−148%
|
| Metro Exodus | 138
+151%
|
55−60
−151%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 215
+153%
|
85−90
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+143%
|
40−45
−143%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+141%
|
95−100
−141%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+145%
|
40−45
−145%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+157%
|
21−24
−157%
|
| Hitman 3 | 70
+159%
|
27−30
−159%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+142%
|
90−95
−142%
|
| Metro Exodus | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+148%
|
40−45
−148%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+151%
|
35−40
−151%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 127
+154%
|
50−55
−154%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+171%
|
21−24
−171%
|
Так RX 6800 и RTX 3050 A Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 на 151% быстрее в 1080p
- RX 6800 на 150% быстрее в 1440p
- RX 6800 на 150% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 57.53 | 23.92 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 45 Ватт |
У RX 6800 следующие преимущества: производительность выше на 140.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 A Mobile: энергопотребление ниже на 455.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 A Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 A Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 и GeForce RTX 3050 A Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
