Radeon RX 6800 XT vs T1000
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и T1000, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает T1000 на целых 227% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и T1000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 28 | 277 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 50.60 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.86 | 27.27 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Navi 21 | TU117 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 6 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и T1000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и T1000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 896 |
Частота ядра | 1825 МГц | 1065 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 1395 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 648.0 | 78.12 |
Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 2.5 TFLOPS |
ROPs | 128 | 32 |
TMUs | 288 | 56 |
Ray Tracing Cores | 72 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и T1000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и T1000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и T1000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и T1000 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и T1000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и T1000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 207
+263%
| 57
−263%
|
1440p | 143
+258%
| 40−45
−258%
|
4K | 93
+244%
| 27−30
−244%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.14 | нет данных |
1440p | 4.54 | нет данных |
4K | 6.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+257%
|
35−40
−257%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+235%
|
40−45
−235%
|
Assassin's Creed Valhalla | 158
+251%
|
45−50
−251%
|
Battlefield 5 | 200−210
+243%
|
60−65
−243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+231%
|
35−40
−231%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+257%
|
35−40
−257%
|
Far Cry 5 | 110−120
+229%
|
35−40
−229%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+249%
|
45−50
−249%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+233%
|
70−75
−233%
|
Hitman 3 | 132
+230%
|
40−45
−230%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+243%
|
70−75
−243%
|
Metro Exodus | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+249%
|
35−40
−249%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+235%
|
80−85
−235%
|
Watch Dogs: Legion | 309
+243%
|
90−95
−243%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+235%
|
40−45
−235%
|
Assassin's Creed Valhalla | 135
+238%
|
40−45
−238%
|
Battlefield 5 | 200−210
+243%
|
60−65
−243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+231%
|
35−40
−231%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+257%
|
35−40
−257%
|
Far Cry 5 | 110−120
+229%
|
35−40
−229%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+249%
|
45−50
−249%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+233%
|
70−75
−233%
|
Hitman 3 | 136
+240%
|
40−45
−240%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+243%
|
70−75
−243%
|
Metro Exodus | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+240%
|
35−40
−240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 355
+255%
|
100−105
−255%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+243%
|
40−45
−243%
|
Watch Dogs: Legion | 309
+243%
|
90−95
−243%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+235%
|
40−45
−235%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
+237%
|
35−40
−237%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+231%
|
35−40
−231%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+257%
|
35−40
−257%
|
Far Cry 5 | 110−120
+229%
|
35−40
−229%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+233%
|
70−75
−233%
|
Hitman 3 | 122
+249%
|
35−40
−249%
|
Horizon Zero Dawn | 279
+228%
|
85−90
−228%
|
Shadow of the Tomb Raider | 302
+236%
|
90−95
−236%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+256%
|
45−50
−256%
|
Watch Dogs: Legion | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+231%
|
45−50
−231%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+263%
|
27−30
−263%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
Far Cry 5 | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+239%
|
80−85
−239%
|
Hitman 3 | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
Horizon Zero Dawn | 215
+231%
|
65−70
−231%
|
Metro Exodus | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+242%
|
65−70
−242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+280%
|
30−33
−280%
|
Watch Dogs: Legion | 314
+231%
|
95−100
−231%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
+231%
|
35−40
−231%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
Hitman 3 | 55−60
+250%
|
16−18
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+245%
|
65−70
−245%
|
Metro Exodus | 126
+260%
|
35−40
−260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+267%
|
30−33
−267%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
Far Cry 5 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+253%
|
30−33
−253%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
+233%
|
40−45
−233%
|
Watch Dogs: Legion | 49
+250%
|
14−16
−250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
Так RX 6800 XT и T1000 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 263% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 258% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 244% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 64.97 | 19.87 |
Новизна | 28 октября 2020 | 6 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 50 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 227%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
С другой стороны, преимущества T1000: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 500%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у T1000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 XT предназначена для настольных компьютеров, а T1000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 XT и T1000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.