Radeon RX 6800 XT vs L4
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и L4, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает L4 на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и L4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 28 | 186 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 50.45 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.02 | 28.79 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 21 | AD104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и L4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и L4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 7424 |
Частота ядра | 1825 МГц | 795 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2040 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 72 Вт |
Скорость текстурирования | 648.0 | 489.6 |
Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | 30.29 TFLOPS |
ROPs | 128 | 80 |
TMUs | 288 | 240 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | 72 | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и L4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 169 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и L4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1563 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 300.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и L4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и L4 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и L4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и L4 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 198
+120%
| 90−95
−120%
|
1440p | 135
+125%
| 60−65
−125%
|
4K | 91
+128%
| 40−45
−128%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+127%
|
55−60
−127%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+123%
|
60−65
−123%
|
Assassin's Creed Valhalla | 158
+126%
|
70−75
−126%
|
Battlefield 5 | 200−210
+129%
|
90−95
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+132%
|
50−55
−132%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+127%
|
55−60
−127%
|
Far Cry 5 | 110−120
+130%
|
50−55
−130%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+124%
|
70−75
−124%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+133%
|
100−105
−133%
|
Hitman 3 | 132
+120%
|
60−65
−120%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+118%
|
110−120
−118%
|
Metro Exodus | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+122%
|
55−60
−122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260−270
+123%
|
120−130
−123%
|
Watch Dogs: Legion | 309
+121%
|
140−150
−121%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+123%
|
60−65
−123%
|
Assassin's Creed Valhalla | 135
+125%
|
60−65
−125%
|
Battlefield 5 | 200−210
+129%
|
90−95
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+132%
|
50−55
−132%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+127%
|
55−60
−127%
|
Far Cry 5 | 110−120
+130%
|
50−55
−130%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+124%
|
70−75
−124%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+133%
|
100−105
−133%
|
Hitman 3 | 136
+127%
|
60−65
−127%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+118%
|
110−120
−118%
|
Metro Exodus | 144
+122%
|
65−70
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+138%
|
50−55
−138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 355
+122%
|
160−170
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+128%
|
60−65
−128%
|
Watch Dogs: Legion | 309
+121%
|
140−150
−121%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+123%
|
60−65
−123%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
+136%
|
50−55
−136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+132%
|
50−55
−132%
|
Cyberpunk 2077 | 120−130
+127%
|
55−60
−127%
|
Far Cry 5 | 110−120
+130%
|
50−55
−130%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+133%
|
100−105
−133%
|
Hitman 3 | 122
+122%
|
55−60
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 279
+133%
|
120−130
−133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 302
+132%
|
130−140
−132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+129%
|
70−75
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 112
+124%
|
50−55
−124%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120
+118%
|
55−60
−118%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+129%
|
65−70
−129%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+127%
|
45−50
−127%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
Far Cry 5 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+126%
|
120−130
−126%
|
Hitman 3 | 114
+128%
|
50−55
−128%
|
Horizon Zero Dawn | 215
+126%
|
95−100
−126%
|
Metro Exodus | 112
+124%
|
50−55
−124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+122%
|
100−105
−122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+128%
|
50−55
−128%
|
Watch Dogs: Legion | 314
+124%
|
140−150
−124%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 116
+132%
|
50−55
−132%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+137%
|
27−30
−137%
|
Hitman 3 | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+124%
|
100−105
−124%
|
Metro Exodus | 126
+129%
|
55−60
−129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+120%
|
50−55
−120%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65
+141%
|
27−30
−141%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Far Cry 5 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+136%
|
45−50
−136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
+122%
|
60−65
−122%
|
Watch Dogs: Legion | 49
+133%
|
21−24
−133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
+153%
|
30−33
−153%
|
Так RX 6800 XT и L4 конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 120% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 125% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 128% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 64.88 | 29.85 |
Новизна | 28 октября 2020 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 72 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 117.4%.
С другой стороны, преимущества L4: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 316.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у L4 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 XT предназначена для настольных компьютеров, а L4 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 XT и L4 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.