Radeon RX 6800 XT vs Arc Graphics 140V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и Arc Graphics 140V, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает Arc Graphics 140V на целых 386% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 31 | 392 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.66 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.90 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe² (2025) |
| Графический процессор | Navi 21 | Lunar Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 8 |
| Частота ядра | 1825 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 648.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 128 | нет данных |
| TMUs | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 72 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и Arc Graphics 140V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и Arc Graphics 140V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и Arc Graphics 140V API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 207
+405%
| 41
−405%
|
| 1440p | 150
+614%
| 21
−614%
|
| 4K | 100
+456%
| 18−21
−456%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.14 | нет данных |
| 1440p | 4.33 | нет данных |
| 4K | 6.49 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 180−190
+197%
|
63
−197%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+240%
|
45
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+473%
|
24−27
−473%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 180−190
+325%
|
44
−325%
|
| Battlefield 5 | 191
+247%
|
55−60
−247%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+314%
|
37
−314%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+473%
|
24−27
−473%
|
| Far Cry 5 | 143
+180%
|
51
−180%
|
| Fortnite | 280−290
+286%
|
70−75
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+342%
|
50−55
−342%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+433%
|
30−35
−433%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+293%
|
45−50
−293%
|
| Valorant | 300−350
+205%
|
100−110
−205%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 180−190
+523%
|
30
−523%
|
| Battlefield 5 | 183
+233%
|
55−60
−233%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+410%
|
30
−410%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+57.1%
|
170−180
−57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+473%
|
24−27
−473%
|
| Dota 2 | 166
+453%
|
30−33
−453%
|
| Far Cry 5 | 139
+209%
|
45
−209%
|
| Fortnite | 280−290
+286%
|
70−75
−286%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+342%
|
50−55
−342%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+433%
|
30−35
−433%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+241%
|
44
−241%
|
| Metro Exodus | 152
+485%
|
24−27
−485%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+293%
|
45−50
−293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+374%
|
62
−374%
|
| Valorant | 300−350
+205%
|
100−110
−205%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 175
+218%
|
55−60
−218%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+512%
|
25
−512%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+473%
|
24−27
−473%
|
| Dota 2 | 145
+437%
|
27−30
−437%
|
| Far Cry 5 | 130
+210%
|
42
−210%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+342%
|
50−55
−342%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+293%
|
45−50
−293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+471%
|
28
−471%
|
| Valorant | 356
+227%
|
100−110
−227%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+286%
|
70−75
−286%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+260%
|
14−16
−260%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+373%
|
90−95
−373%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+567%
|
18
−567%
|
| Metro Exodus | 95
+533%
|
14−16
−533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+78.6%
|
95−100
−78.6%
|
| Valorant | 350−400
+190%
|
130−140
−190%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 154
+353%
|
30−35
−353%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+655%
|
10−12
−655%
|
| Far Cry 5 | 131
+274%
|
35
−274%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+560%
|
30−33
−560%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+580%
|
20−22
−580%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+459%
|
27−30
−459%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+440%
|
10−11
−440%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+458%
|
24−27
−458%
|
| Metro Exodus | 56
+600%
|
8−9
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+588%
|
16−18
−588%
|
| Valorant | 300−350
+385%
|
65−70
−385%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
+506%
|
16−18
−506%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
| Dota 2 | 122
+408%
|
24−27
−408%
|
| Far Cry 5 | 95
+631%
|
12−14
−631%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+573%
|
21−24
−573%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Forza Horizon 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Так RX 6800 XT и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 405% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 614% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 456% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 XT на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 64.14 | 13.20 |
| Технологический процесс | 7 нм | 3 нм |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 385.9%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 140V - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
