Radeon RX 6750 XT vs RTX A400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6750 XT и RTX A400, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6750 XT опережает RTX A400 на целых 400% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6750 XT и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 47 | 423 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 51.66 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.97 | 14.97 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 22 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 марта 2022 (2 года назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6750 XT и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6750 XT и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 768 |
| Частота ядра | 2150 МГц | 727 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2600 МГц | 1762 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 416.0 | 42.29 |
| Производительность с плавающей точкой | 13.31 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 24 |
| Tensor Cores | нет данных | 24 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6750 XT и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 163 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6750 XT и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6750 XT и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6750 XT и RTX A400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6750 XT и RTX A400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6750 XT и RTX A400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 167
+457%
| 30−35
−457%
|
| 1440p | 92
+411%
| 18−20
−411%
|
| 4K | 50
+400%
| 10−11
−400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 165
+450%
|
30−33
−450%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+422%
|
18−20
−422%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+470%
|
30−33
−470%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+478%
|
18−20
−478%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
+429%
|
24−27
−429%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+442%
|
24−27
−442%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+448%
|
40−45
−448%
|
| Hitman 3 | 110−120
+438%
|
21−24
−438%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+420%
|
40−45
−420%
|
| Metro Exodus | 150−160
+400%
|
30−33
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+429%
|
21−24
−429%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+430%
|
40−45
−430%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+433%
|
27−30
−433%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+422%
|
18−20
−422%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+470%
|
30−33
−470%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+478%
|
18−20
−478%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+442%
|
24−27
−442%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+448%
|
40−45
−448%
|
| Hitman 3 | 110−120
+438%
|
21−24
−438%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+420%
|
40−45
−420%
|
| Metro Exodus | 150−160
+400%
|
30−33
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+429%
|
21−24
−429%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 304
+407%
|
60−65
−407%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+433%
|
27−30
−433%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+422%
|
18−20
−422%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+478%
|
18−20
−478%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+400%
|
21−24
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+448%
|
40−45
−448%
|
| Hitman 3 | 110−120
+438%
|
21−24
−438%
|
| Horizon Zero Dawn | 210
+425%
|
40−45
−425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 260
+420%
|
50−55
−420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+400%
|
27−30
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+429%
|
21−24
−429%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+433%
|
21−24
−433%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+408%
|
12−14
−408%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+400%
|
12−14
−400%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+432%
|
50−55
−432%
|
| Hitman 3 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
| Horizon Zero Dawn | 158
+427%
|
30−33
−427%
|
| Metro Exodus | 126
+425%
|
24−27
−425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
+431%
|
35−40
−431%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+450%
|
16−18
−450%
|
| Watch Dogs: Legion | 220−230
+460%
|
40−45
−460%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+411%
|
18−20
−411%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+490%
|
10−11
−490%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Hitman 3 | 45−50
+400%
|
9−10
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+433%
|
40−45
−433%
|
| Metro Exodus | 75−80
+443%
|
14−16
−443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 99
+450%
|
18−20
−450%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
+413%
|
8−9
−413%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+420%
|
10−11
−420%
|
Так RX 6750 XT и RTX A400 конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 XT на 457% быстрее в 1080p
- RX 6750 XT на 411% быстрее в 1440p
- RX 6750 XT на 400% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 53.90 | 10.78 |
| Новизна | 3 марта 2022 | 16 апреля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 50 Ватт |
У RX 6750 XT следующие преимущества: производительность выше на 400%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 14.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A400: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 XT, поскольку она выигрывает у RTX A400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6750 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX A400 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6750 XT и RTX A400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
